Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M. 2015 m. kovo 12 d. 12.05 val., Jaunystės gatvėje, Rokiškio mieste, vairavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė yra atimta. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d.

E. M. teismo posėdyje pripažino, jog vairavo automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. M. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio J. Ž. ir patrulės L. M. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015m. kovo 13d. apie 12.05 val. Rokiškio mieste, Jaunystės gatvėje sustabdė automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. M.. Paprašius pateikti vairuotojo pažymėjimą, jis paaiškino, kad teisės vairuoti automobilį neturi, ji atimta už vairavimą būnant neblaiviam. Asmuo nušalintas nuo vairavimo.

Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išraše apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-12), o taip pat pasinaudojus teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)134/2014 panaikinta Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 23 d. nutarimo dalis, kuria byla pagal ATPK 126 str. 1 d. E. M. nutraukta ir E. M. nubaustas pagal ATPK 126 str. 4 d. 2100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., ši nuobauda apėmimo būdu subendrinta su pagal ATPK 124 ¹ str. 7 d. skirta nuobauda. E. M. paskirti galutinė subendrinta nuobauda - 2100 Lt (608,20 eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

E. M. 2015 m. kovo 13 d. 12.05 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 6).

E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniu jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; b. l. 11-13).

Skiriant nuobaudą E. M., teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pareiškėjo nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai leidžia pagrįstai manyti, kad jis neišgali iš karto sumokėti paskirtosios baudos, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313str.3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

E. M., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., padarymą skirti 440 Eur (keturių šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

E. M. paskirtos 440 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 40 Eur, pirmą 40 Eur įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o pasibaigus nurodytam terminui, likusias įmokas mokėti kas mėnesį, mokėjimą patvirtinančius kvitus pateikiant institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.