- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-26
- Bylos Nr.
- A2.8.-537-161/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00463-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- S. D.
- Advokatai
- Regina Šaltinienė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., jos įgaliotai atstovei advokatei Reginai Šaltinienei,
išnagrinėjus S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. D. 2014 m. balandžio 18 d., apie 12 val. 50 min., kelyje (duomenys neskelbtini)., automobiliu Hyundai Galloper, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), gabeno 150 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių „NZ Gold“, 20 pakelių „Minsk Superslims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 1632,90 litų (12,5 MGL), tuo pažeisdama 2010-06-11 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ 3.3 punktą, kuriame nurodoma, kad gabenti galima įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu ir trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (2004-04-16 Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintose „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 punkte nurodoma, kad leidžiamas įvežti kiekis yra 10 pakelių cigarečių), t.y. S. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
S. D. padarytas pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų D. K. ir R. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 12), paėmimo protokolais (b.l. 4, 5), fotonuotraukomis (b.l. 6), G. D. paaiškinimu (b.l. 13), kita byloje esančia medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, S. D. skirtina sankcijoje už padarytą teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda su cigarečių konfiskavimu, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.
LR ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatyta alternatyvi papildoma nuobauda – gabenimo priemonės, kuria prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas. S. D. cigaretes gabeno automobiliu Hyundai Galloper, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jos vyrui G. D.. Kadangi minėtas automobilis specialiai gabenti cigaretėms nėra pritaikytas, S. D. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, teismui pateikė medicininius dokumentus, iš kurių matyti, jog šiuo metu vartoja vaistus po persirgto miokardo infarkto, todėl automobilio konfiskavimas netaikytinas. Esant tokioms aplinkybėms, automobilis perduotinas jai saugoti nedelsiant, o nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas (LR ATPK 269 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į S. D. turtinę padėtį, jos prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvejų metų laikotarpiui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 163² str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 163² str. 3 d. – 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) administracinę baudą su 150 pakelių cigarečių „Fest“, 40 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 20 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 209 Lt (du šimtus devynis litus), paskutinį mėnesį sumokant 193 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt tris litus). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dvejų metų terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Perduoti nedelsiant S. D. automobilį Hyundai Galloper, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo, o nutarimui įsiteisėjus, grąžinti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.