- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-09
- Bylos Nr.
- T-3/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01199-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- A. P.
- Atsakovas
- Kėdainių rajono savivaldybei
- Trečiasis asmuo
- Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos valstybės įmonei Kėdainių miškų urėdijai
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Kauno apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo A. P. (A. P.) skundą atsakovui Kėdainių rajono savivaldybei, trečiajam suinteresuotam asmeniui Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos valstybės įmonei Kėdainių miškų urėdijai, dėl žalos priteisimo, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą prašydamas priteisti 8 120,28 Lt žalos bei nuostolių, kuriuos sudaro: automobilio remonto išlaidos – 6 024,28 Lt, 2 000 Lt neturtinė žala, 14 Lt kelionės išlaidos, 82 Lt išlaidos už ekspertizę. Prašomą priteisti žalą pareiškėjas kildino iš eismo įvykio, kurio metu, važiuojant Nuokalnės gatve, Kėdainių mieste, ant jo vairuojamo automobilio VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) užkrito medis, kuris apgadino automobilį ir sužalojo pareiškėją. Pareiškėjo manymu, atsakovas nevykdė teisės aktuose nustatytų pareigų, nesirūpino medžio priežiūra ir turėdamas pareigą, numatytą Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 26 punkte, 32 straipsnio 2 dalies 17 punkte, Želdynų įstatyme bei Medžių ir krūmų priežiūros, vandens telkinių, esančių želdynuose, apsaugos, vejų ir gėlynų priežiūros taisyklėse, patvirtintose Aplinkos ministro 2008 m. sausio 18 d. įsakymu Nr. D1-45, pašalinti supuvusį medį, to nepadarė.