Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, gynėjui advokatui A.Nėniškienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-12-27, Vilniuje. Lietuvos Respublikos pilietis, 9 kl. išsilavinimo, vedęs, šiuo metu atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, Sporto g. 7, Marijampolė, gyv. . (duomenys neskelbtini), teistas 1) 2001-07-17 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p., 105 str. 8 p., 206 str., 42 str.. - 14 m. laisvės atėmimo su 1/2 turto konfiskavimu; 2) 2001-12-06 Molėtų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 246 str. 1 d., - 1 m. l/a, subendrinus su ankstesniu nuosprendžiu 15 m. l/a, pagal 2003-05-14 nutartį veikos perkvalifikuotos į BK 281-1, 129-6,9 str. - 14 m. l/a, pagal 2003-06-17 nutartį panaikinti 105 str. perkvalifikavimą ir subendrinta pagal 2003-07-17 nutartį pagal 2001-07-17 nuosprendį perkvalifikuota į 129 str. 2 d. 6,9 p., 206, 63-1 str. - 12 m. 6 mėn. l/a, remiantis BK 63 str. subendrinta su 2003-05-14, 2003-06-17 nutartimis ir galutinė bausmė nustatyta- 12 m. 6 mėn. l/a; 3) 2005-01-20 Kaišiadorių r. apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., 258 str. 2 d., 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1 d., 63 str. 4 d., - 7 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu "su Molėtų rajono apylinkės teismo 2001-12-06 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 m. 2 d., bausme ir galutinė bausmė paskirta 8 m. 7 mėn., laisvės atėmimo, bausmės pabaiga 2013-08-20, kaltinamas pagal BK 259 str. 2d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. R. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: suprasdamas savo nusikalstamų veiksmų pavojingumą ir pobūdį, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, 2010 m. gruodžio mėnesį , tiksliau nenustatytu laiku, Marijampolės pataisos namuose, esančiuose Sporto g. 7, Marijampolė, suradęs, neteisėtai savo reikmėms įgijo paketėlį su narkotine medžiaga kanapėmis ir jų dalimis, kurių masė yra 2,4071 g., ir šį paketėlį su narkotine medžiaga laikė paslėpęs kojinėje , dailės studijos patalpose, esančioje asmeninių daiktų spintoje iki 2010 m. gruodžio 26 d., apie 15 val., paketėlį su narkotine medžiaga rado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnai.

Apklaustas įrodymų tyrimo metu kaltinamasis A. R. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2010 gruodžio mėnesį , dvi dienos iki kratos, eidamas iš valgyklos rado paketėlį. Paketėlį pasiėmė , išpakavęs pamatė, kad jame narkotinės medžiagos, paketėlį paslėpė kojinėje tarp asmeninių daiktų. Vartoja narkotines medžiagas, rastas planavo suvartoti. 2010 12 26 kratos metu, medžiagas rado ir paėmė pataisos namų pareigūnai. Gailisi nusikaltęs.

Be kaltinamojo parodymų faktinių teismo nustatytų aplinkybių visumą bei dalį, A. R. kaltę patvirtina įrodymų tyrimo metu ištirtų įrodymų visuma, o būtent: Liudytojas E. E. parodė, kad dirbant Marijampolės pataisos namuose, atliko patalpų, už kurias atsakingas kaltinamasis, kratą. Kratos metu, spintelėje rastas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga. Paketėlį perdavė vidaus tyrimo tarnybai.

Liudytojas J. S. parodė analogiškai kaip ir liudytojas E. E..

Parodymų patikrinimo vietoje protokolu(b.l. 49-57) nustatytos faktinės narkotinės medžiagos įgijimo ir laikymo aplinkybės parodytos kaltinamojo.

Įvykio vietos apžiūros protokolu(b.l. 5-13) nustatyta tiksli narkotinės medžiagos laikymo vieta.

Daikto pateikimo protokolu, jo apžiūros protokolu (b.l. 14-19) nustatytas konkretus daiktas paimtas iš dailės patalpų.

2011 01 07 specialisto išvada Nr. 11-3539(10),11-3548(10) (b.l. 24-27,) nustatytas tikslus nusikalstamos veikos dalykas.

Kaltinamasis įrodymų tyrimo metu detaliai paaiškino nusikalstamos veikos įvykdymo aplinkybes, jo aiškinimo teisingumą patvirtina, aptarti tyrimo veiksmų protokolai, specialisto išvados kurie yra įrodymai, liudytojų parodymai, jų pakanka nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes.

Įvertinęs įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad yra nustatyta, jog A. R. suprasdamas savo neteisėtų veiksmų pobūdį bei pavojingumą visuomenei, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos platinti, tai yra neteisėtai įgijo, laikė į Sveikatos apsaugos ministerijos tvirtinamus sąrašus įtrauktos narkotinės medžiagos- kanapių ir jų dalių, todėl kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 str. 2d..

A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

A. R. pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, anksčiau teistas, šią nusikalstamą veiką įvykdė laisvės atėmimo bausmės metu, tai yra aplinkybė jį charakterizuojanti kaip linkusį nusikalsti. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį bei pavojingumą, tai, kad ankstesni teistumai nesulaikė bei nepaveikė kaltinamojo, jog nedarytų naujos nusikalstamos veikos, sprendžia, kad laikantis bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų tam, kad visumoje būtų įgyvendinta BK 41 str. 2d. numatyta bausmės paskirtis už įvykdytą veiką turi būti paskirta griežčiausia BK 259 str. 2d. sankcijoje numatyta bausmė –areštas. Kadangi nustatyta tik kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė bausmė skirtina mažesnė už maksimalią.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str. 305 str. 307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ:

A. R. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 str.2d. ir nuteisti jį areštu 35(trisdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64 str.1d. 3d. 65 str. prie Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2005 01 20 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies, pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę A. R. paskirti laisvės atėmimą 2(dviems) metams ir 3(trims) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2011 05 31). Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirti kardomąją priemonę suėmimą.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti , kojinę, du polietileno maišelius ir folguoto popieriaus lapelį saugomus Marijampolės PN, narkotinę medžiagą –kanapes ir jų dalis(2,4071 g) saugomus LTEC , nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuorašo įteikimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.