Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-07-15 · Civilinė byla Nr. 2-234-470/2015

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-15
Bylos Nr.
2-234-470/2015
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02985-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Ieškovas
V. B.
Atsakovas
G. B.
Advokatai
Diana Vaitkevičienė, Vytautas Klimavicius
Civilinė byla Nr. 2-234-470/2015Proceso Nr. 2-13-3-02985-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.2 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Vytautui Klimavičiui, atsakovo atstovei advokatei Dianai Vaitkevičienei, institucijos atstovei A. G.,

teismo parengiamajame posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui G. B. su institucija, teikiančia išvadą, Alytaus rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė V. B. 2014-07-23 kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui G. B. dėl jų nepilnametės dukters A. B. išlaikymo, prašo priteisti iš jo periodinį išlaikymą po 500 Lt kas mėnesį ir 18 000 Lt įsiskolinimą (prašomos priteisti sumos į eurus neperskaičiuotos).

Atsiliepimas

Atsakovas G. B. į civilinę bylą pateikė atsiliepimą, iš kurio matyti, kad su ieškiniu jis nesutinka, prašo jį atmesti, nurodo teikęs ir šiuo metu teikiantis išlaikymą nepilnametei dukrai A.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Į teismo parengiamąjį posėdį 2015-07-15 ieškovė neatvyko. Jos atstovas advokatas Vytautas Klimavičius paaiškino, kad jo atstovaujamoji su pilnamečiu sūnumi ir nepilnamete dukterimi A. gyvena Didžiojoje Britanijoje. Į teismo parengiamąjį posėdį taip pat neatvyko atsakovas. Jo atstovė Diana Vaitkevičienė nurodė, kad G. B. gyvena ir dirba Didžiojoje Britanijoje.

Šeimos bylų nagrinėjimo teismingumo klausimas tiesiogiai siejamas su šalių nuolatine gyvenamąją vieta (CPK 381 str. 1 d., 784 str. 1 d.). Užvedus civilinę bylą teisme proceso metu paaiškėjo, kad šalys gana seniai išvyko iš Lietuvos, gyvena ir dirba Didžiojoje Britanijoje. Nepilnametė B. duktė A. taip pat gyvena ir mokosi Jungtinėje Karalystėje, ką patvirtina į bylą pateiktas mokymosi įstaigos - Gamtos mokslų, matematikos ir kompiuterijos koledžo pašymas (b. l. 17, 18). Ši byla turi tarptautinį elementą, todėl teismas turi išspręsti, ar ši byla teisminga Lietuvos Respublikos teismui (CPK 782 straipsnis).