Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-06-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-14-1027/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-07
Bylos Nr.
II-14-1027/2017
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00050-2017-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-14-1027/2017Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00050-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.8.5; 21.8.6(S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 7 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. N. skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 49ANN-102409195-17, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme gautas A. N. skundas dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo Nr. 49ANN-102409195-17, skunde nurodoma, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį pareiškėjui yra skirta 85 Eur bauda, su paskirta bauda pareiškėjas nesutinka.

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Ši aplinkybė yra svarbi, kadangi pagal ANK 625 straipsnį, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

A. N. skundą padavė tiesiogiai Visagino miesto apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kad A. N. nesilaikė ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatytos skundo padavimo tvarkos, jo skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu; skundo turinys ir forma turi atitikti ANK 324 straipsnio reikalavimus (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, 625 straipsniu, 626 straipsnio 4, 5 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti A. N. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 49ANN-102409195-17 ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutar tis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė