Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Žemesnės instancijos teismas

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 262 str., 260 str. 1 d., 266 str. 1 d., 260 str. 3 d., 266 str. 2 d.,

K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 262 str., 260 str. 1 d., 266 str. 1 d., 260 str. 3 d., 266 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą

Žemesnės instancijos teismas

A. D., dalyvaudamas organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo, gabeno, laikė pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), gamino ir laikė įrenginius, skirtus psichotropinei medžiagai gaminti, bei gamino psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, ir K. B., dalyvaudamas organizuotoje grupėje, neteisėtai gamino ir laikė įrenginius, skirtus psichotropinei medžiagai gaminti, laikė pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius) bei gamino psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, o būtent:

A. D., 2012 m. pavasarį, tiksli data ir laikas tyrimu nenustatytas, tiksli vieta tyrimu nenustatyta, siekdamas turtinės naudos, žinodamas psichotropinės medžiagos – metamfetamino gaminimo technologiją, sumanė ir pasiūlė K. B. kartu daryti nusikalstamą veiką – pagaminti įrenginius, skirtus psichotropinės medžiagos gamybai, ir šiam sutikus su jo parengtu nusikalstamos veikos planu daryti sunkius nusikaltimus – gaminti, laikyti ir platinti psichotropinę medžiagą, susitarė, kad jis (A. D.) įgys būtinas chemines medžiagas, naudojamas metamfetamino gamyboje bei ieškos šios medžiagos pirkėjų, platintojų, o K. B. pagamins aparatus, kurių pagalba bus gaminama minėta psichotropinė medžiaga, jų gamybai suteiks savo patalpas, pagamintą metamfetaminą padės išfasuoti ir laikys savo gyvenamojoje vietoje.

Laikotarpiu nuo 2012 m. pavasario iki 2013 m. žiemos pabaigos, tiksli data ir laikas nenustatyti, K. B., vykdydamas susitarimą su A. D., pasinaudodamas savo specialybe, patirtimi, turimais įrankiais, gavęs iš A. D. patarimus kaip pagaminti psichotropinės medžiagos gaminimui skirtus įrenginius, savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini), garaže, neteisėtai pagamino tokius įrenginius - vieną atvirą metalinį įrenginį ant keturių kojelių su maišykle viduje, su ant maišyklės viršaus pritvirtinta geltonos spalvos rankena, vieną metalinį įrenginį su rankenomis iš šonų bei dvejomis angomis viršuje ir vieną metalinį įrenginį su ant dangčio išorės pritvirtintu varikliu, su viduje įtvirtinta maišykle, ir juos laikė iki 2013 m. gegužės mėn. 28 d., kol apie 18.15 val. kratos metu garažo patalpose rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Minėtu laikotarpiu A. D. tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, įgijus tyrimu nenustatytą kiekį 1-os kategorijos narkotinių ir psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono bei kitų cheminių medžiagų, naudojamų metamfetamino gamybai, ir, atgabenus pas K. B., A. D. ir K. B. per keletą kartų pasikėsino pagaminti minėtą psichotropinę medžiagą, kurios gamybos likučiai (pėdsakai), t.y. 1-fenil-2-propanono, buvo aptikti ant virš paminėtų savadarbiu būdu pagamintų įrenginių.

Be to, A. D., dalyvaudamas organizuotoje grupėje, neteisėtai įgijo, gabeno, laikė pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), gamino, laikė, gabeno labai didelį kiekį psichotropinės medžiagos bei dalį jos pardavė, ir K. B., dalyvaudamas organizuotoje grupėje, neteisėtai laikė įrenginius, skirtus psichotropinei medžiagai gaminti, laikė pirmos kategorijos psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius) bei gamino psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, o būtent:

A. D., iki 2013 m. balandžio mėnesio, tiksli data ir laikas nenustatytas, tyrimu nenustatytomis aplinkybėmis, siekdamas pagaminti (išgryninti ir atskirti) psichotropinę medžiagą – metamfetaminą, ją parduoti bei kitaip platinti, įgijo gamyklinį baltos spalvos plastikinį įrenginį su užrašu „Thomas type: 772 (duomenys neskelbtini) M.- Nr. 730450“ su maišykle viduje, plastikinį bakelį, kuriame buvo ne mažiau kaip 1037,38 g rudos spalvos skysčio, susidedančio iš organinės fazės ir vandeninės fazės, kur organinėje fazėje buvo labai didelis kiekis, t.y. ne mažiau kaip 1064,553 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, ir didelis kiekis, t.y. ne mažiau kaip 65,928g 1-os kategorijos psichotropinės medžiagos pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono, nenustatytą kiekį organinės medžiagos - acetono bei kitų cheminių medžiagų, kuriuos atgabeno pas K. B. į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), ir laikė.

Tęsdami nusikalstamą veiką, A. D. ir K. B., iki 2013 m. balandžio mėn., minėtame garaže, A. D. žinant psichotropinės medžiagos – metamfetamino gaminimo (išgryninimo ir atskyrimo) technologiją, žinant ir naudojant organinės medžiagos - acetono ir kitų cheminių medžiagų proporcijas, panaudodami baltos spalvos plastikinį įrenginį su užrašu „Thomas type: 772 (duomenys neskelbtini) M.- Nr. 730450“ su maišykle viduje, iš A. D. įgytos organinės medžiagos - acetono, kitų nenustatytų cheminių medžiagų bei iš neteisėtai įgyto rudos spalvos skysčio, kurio organinėje fazėje buvo labai didelis kiekis, t.y. ne mažiau kaip 1064,553g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, ir didelis kiekis, t.y. ne mažiau kaip 65,928g 1-os kategorijos psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono, pagamino (išgrynino ir atskyrė) ne mažiau kaip 2704,031g miltelių, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis, t.y. 434,274 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią išfasavo ir užvakuumavo į briketus ir laikė.

A. D. iki 2013 m. balandžio mėn., tikslesnė data bylos tyrimu nenustatyta, Klaipėdos mieste, tiksli vieta ikiteisminiu tyrimu nenustatyta, turėdamas tikslą parduoti ir kitaip platinti labai dideliais kiekiais pasigamintos psichotropinės medžiagos – metamfetaminą, įkalbėjo dalyvauti šioje veikloje N. N., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas Lietuvos Respublikos BK 391 str. pagrindais, bei susitarė, kad jis (A. D.) tieks jam psichotropines medžiagas, o N. N. šią medžiagą platins ją norintiems įsigyti asmenims.

A. D. 2013 m. balandžio mėn. pradžioje, tiksli data tyrimo metu nenustatyta, tikslus laikas tyrimu nenustatytas, iš K. B. priklausančio garažo paėmė ne mažiau kaip 760,781g miltelių, kurių sudėtyje buvo ne mažiau kaip, t.y. labai didelis kiekis 127,065g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, už kurią pagal išankstinį susitarimą su N. N. turėjo gauti 2200 eurų, šią medžiagą atgabeno prie kavinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), ir už 3600 litų, sutarus, kad likusius pinigus sumokės vėliau, pardavė N. N..

Tęsdami nusikalstamą veiką A. D. ir K. B., 2013 m. gegužės mėn. 24 d. apie 16.05 val., K. B. garaže, panaudodami baltos spalvos plastikinį įrenginį su užrašu „Thomas type: 772 (duomenys neskelbtini) M.- Nr. 730450“ su maišykle viduje, organinę medžiagą - acetoną ir kitas nenustatytas chemines medžiagas, iš rudos spalvos skysčio organinėje fazėje buvusios psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir 1-os kategorijos narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono pagamino rusvos spalvos nevienalytę medžiagą, kurios sudėtyje buvo labai didelis kiekis, t.y. ne mažiau kaip 143,795g psichotropinės medžiagos – metamfetamino.

A. D., 2013 m. gegužės mėn. 27 d., apie 19.50 val., K. B. gyvenamojo namo garažo patalpose, iš vieno briketo atskėlė dalį, t.y. 496,34 g nevienalytės medžiagos, kurios sudėtyje buvo 80,772 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią su K. B. pasvėrė bei sudėjo į polietileninį maišelį, kurį jis (A. D.) išsivežė su savimi ir tą pačią dieną, atgabenęs iki kavinės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), laikė prie savęs, kol apie 20.00 val., prie paminėtos kavinės polietileninį maišelį su 80,772 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, už 1100 eurų, kuriuos turėjo gauti sekančią dieną po sandorio, pardavė N. N., kuris veikė imituodamas nusikalstamą veiką, o likusias, t.y. 1446,91 g miltelių, išfasuotus į 2 (du) briketus, kurių sudėtyje buvo labai didelis kiekis, t.y. 226,437 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, rusvos spalvos neišfasuotos medžiagos, kurios sudėtyje buvo labai didelis kiekis, t.y. 143,795 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, bei plastikinį bakelį, kuriame buvo 1037,38 g rudos spalvos skysčio, susidedančio iš organinės fazės ir vandeninės fazės, kur organinėje fazėje buvo labai didelis kiekis, t.y. 486,484 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir didelis kiekis, t.y. 65,928 g 1-os kategorijos psichotropinių medžiagų pirmtako (prekursoriaus) – 1-fenil-2-propanono, turint tikslą parduoti ir kitaip platinti, o iš (prekursoriaus) gaminti metamfetaminą, K. B. toliau neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje iki 2013 m. gegužės mėn. 28 d., kol apie 18.15 val. kratos metu adresu: (duomenys neskelbtini), garažo patalpose juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis A. D. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad K. B. pažįsta apie 20 m., o N. N. apie 11 metų, su juo susipažino per kitus pažįstamus. N. N. pasiūlė užsidirbti pinigų gaminant kvepalus, sakė, kad reikalingas medžiagas atsisiunčia internatu iš Kinijos. Jis parodė, kaip pasigaminti puodus, kurių pagalba iš jo atsisiųstų miltelių buvo galima pagaminti skystį reikalingą kvepalų gamybai. Instrukciją, kaip gaminti puodus, internetu parsiuntė N. N., kuris savo namuose jam parodė, kaip susirašinėja su Kinijos piliečiu. N. N. perdavė jam 5 l medžiagos, kurią paprašė persipilti į kitą bakelį. Ant bakelio buvo angliškas užrašas „rūdžių surišėjas“, bet neaiškino, kam kvepalų gamybai reikia rūdžių surišėjo. Paaiškino, kad turi gautis milteliai, bet gavosi košė. Puodus darė su K. B., kuriam apie puodų konstrukciją pasakė žodžiais. Viso buvo suvirinti trys katilai. Iš pradžių buvo suvirinti du. Gamino kelis kartus, iš pradžių gamino aliejų, bet jis pavirsdavo į košę ir K. B. ją išmetė. Tada K. B. padarė dar vieną puodą su maišykle. Šį puodą išbandė ir taip pat nieko nesigavo. Pavyzdį davė N. N., kuris pasakė, kad reikia nupirkti įrenginį su užrašu „Thomas type“ ir nurodė, kad į tą skystį reikia pilti acetoną ir kažkokios rūgšties. Pasakė, kad turi gautis balti milteliai, o gavosi rusvos spalvos. N. N. buvo atvažiavęs pas K. B. pažiūrėti tų puodų ir pasakė, kad reikalingos specialios, chemijai naudojamos stiklinės talpos. Ar tuo metu dalyvavo K. B. neprisimena, bet jis turėjo matyti, kad automobilyje sėdi žmogus. Iš N. N. gavo lapuką su gamybos technologija anglų kalba, kurią interneto pagalba išsivertė. Kratos metu tą užrašų knygelę rado. Jis nupirko įrenginį „Thomas type“. Gamino kelis kartus. Gegužės 24 d. turėjo gautis milteliai, bet gavosi košė, kurią išmetė. Pripažįsta kaltinimą dėl rudos spalvos skysčio, kurio buvo apie 5 l, o liko litras. Pagamino 2704,031 g miltelių, kuriuos padalino į tris dalis ir sufasavo. Vieną gabalą padavė N. N., kad jis pažiūrėtų ar gavosi tai, kas turėjo gautis. Tą gabalą atidavė be pinigų. N. N. namuose jam padavė 3600 Lt, bet tai buvo skola. Jis N. N. buvo paskolinęs 3500 JAV dolerių grynais. N. N. už įrenginių gamybą jam buvo skolingas apie 3000 eurų, buvo sutarę, kad tą sumą dalinsis per pusę. Jis davė K. B. pinigų už įrenginių pagaminimą, bet neprisimena sumos. K. B. jo neklausė ar gamina narkotines medžiagas, buvo jam pasakęs, kad gamina aliejų. Apie tai, kad tai gali būti narkotikai, suprato, kai iš gauto aliejaus turėjo būti daromi milteliai, bet, kad tai metamfetaminas sužino tik tada, kai jį sulaikė policija ir pareiškė kaltinimus. Sufasuotus briketus laikė pas K. B.. Antrą kartą N. pasakė, kad reikės dar kilogramo, vėliau pasakė, kad reikės tik 0,5 kg. B. atskėlė tą dalį. N. N. jam buvo skolingas ir sekančią dieną po sandorio turėjo iš jo gauti 1100 eurų. Jis K. B. pardavė automobilį, už kurį pinigų negavo, todėl ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad K. B. jį apkalba, nes nurodė, kad jis tą skystį (aliejų) išvežė, o iš tikrųjų jis išmetė.

Kaltinamasis K. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad su A. D. pažįstami apie 15-18 metų. 2012 m. atvažiavo A. ir paprašė padaryti puodus, paaiškino kaip turi būti. Kalbėdamas apie tai, kaip reikia pagaminti puodus, A. D. kitų asmenų neminėjo. Jie nesitarė, kad bus gaminama jo namuose. Pirmam bandymui pagamino du atskirus puodus. Jis tos technologijos nesuprato, tik žiūrėjo. A. D. supylė pakelius su užsienietiškais užrašais ir atrodo sumaišė su vandeniu. Bandymas vyko apie valandą. Reikėjo maišyti košę, kažkaip perdirbti aliejų, bet niekas nesigavo iš košės, todėl ją išmetė. Daugiau su dviem pirmais bakeliais nieko nedarė, liko metalo laužas. Tada pagamino trečią puodą. Kaip pasakė jį padaryti taip ir padarė. Trečią puodą irgi bandė ir nieko nepavyko. Tai, ką gavo irgi išmetė. A. D. sakė, kad reikėjo į puodą kažką dar pridėti. Suprato, kad turėjo gautis parfumerinis aliejus, buvo įdomus kvapas. Po metų A. D. atvežė plastikinį puodą ir pasakė, kad reikia išmėginti. Jis atvažiavo vienas. Leido daryti bandymą su A. D. atsivežtu gamykliniu įrenginiu, nes tas paprašė. Jis stovėjo ir žiūrėjo. Buvo didelė smarvė. Iš šono matė ką A. D. pylė, bet kokius kiekius nežino. Pylė raudoną skystį, acetoną ir dar kažką skysto pavidalo. Gaminimo procesas užtruko apie valandą. Gavosi raudonos (bordinės) spalvos košė. Kai gamino jis nežinojo, kas turėjo gautis. A. D. paskui pasakė, kad turėjo gautis milteliai. Turėjo dėti į skalbimo mašiną ir išgryninti. Gavosi košė. Paklausė „ką gaminame“ tada, kai pamatė miltus. Buvo neįmanomas acetono kvapas. Miltai gavosi, kai košę įdėjo į centrifugą, tada ji išsausėjo, gavosi rusvos spalvos milteliai. Tada A. D. pasakė, kad tai narkotikai. Pavadinimo nežino, nesupranta. Gegužės 24 d. nesigavo. Negali pasakyti, kodėl vieną kartą gavosi, kitą kartą nesigavo. Pačią gamybą tik stebėjo. Po pavykusio bandymo buvo apie 3 kg medžiagos. A. atsivežė svarstykles, maišelius, vakuumavimo aparatą. A. svėrė ir fasavo, buvo 3 pakeliai. A. D. atsilaužė gabalą ir išvažiavo. Suprato, kad medžiaga yra narkotikas, kai pradėjo fasuoti. Kad tai metamfetaminas sužinojo, kai pasakė policija. A. D. jam už puodus sumokėjo apie 400 Lt. Išbandžius puodus ir nepavykus išgauti to, ko buvo tikėtasi buvo kalbama apie puodų atidavimą į metalo laužą. Tai buvo jo sumanymas, supjaustyti puodus ir priduoti, bet kodėl to nepadarė nežino. Jie stovėjo garaže, kol policija pasiėmė. A. D. atsivežė bakelį su raudonu skysčiu ir likutį – apie 1 litrą paliko. Bakelį pasiliko, nes jis ne jo. Jis pirko iš A. D. automobilį ir liko skolingas 4000 Lt, todėl skola turėjo įtakos jo elgesiui, negalėjo jam atsakyti. Negyvena iš narkotikų pardavimo. Gyvena nuo algos iki algos, dirba. Namą pirko kartu su uošviene, pardavė sodus, uošvienės butą, savo butą, tam tikrą pinigų sumą paskolino sesuo, ėmė 125 000 Lt paskolą. Parodė policininkams dalį narkotinių medžiagų, nes buvo garaže. Po to, kai po dviejų parų buvo išleistas iš policijos, savanoriškai atidavė maišelius, įpakavimą ir kibirą.