- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-07
- Bylos Nr.
- T-1669-859/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Nuteistasis
- A. P.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) atstovei J. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Nuteistasis), baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo nuteistajam A. P. Teikime nurodė, kad Probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2023 m. liepos 12 d.. A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nutartimi buvo skirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesiams, skaičiuojant nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. rugpjūčio 9 d.. 2023 m. rugpjūčio 9 d. telefonu gauta informacija iš (duomenys neskelbtini) kalėjimo specialistės, kad A. P. kardomoji priemonė – suėmimas, nepratęsta. Atsižvelgiant į tai, kad A. P. buvo suimtas ir neturėjo galimybės dirbti viešųjų darbų, siūloma nuteistajam pratęsti viešųjų darbų bausmės terminą 1 mėnesiui.
Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, teismo šaukimas A. P. buvo siunčiamas deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, tačiau grįžo neatsiėmus pašte per siuntos saugojimo terminą. Esant nustatytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, teikimas nagrinėjamas nedalyvaujant nuteistajam.
Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė prašė tenkinti teikimą.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, siūlė viešųjų darbų terminą pratęsti dviejų mėnesių terminui.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. P. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 2 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 11 d. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2023 m. rugsėjo 11 d.
BK 46 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.
Teismas, susipažinęs su teikimo medžiaga, konstatuoja, jog A. P. nevengė atlikti nemokamų viešųjų darbų, jų neatliko, nes jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. rugpjūčio 9 d. (a. b. l. 12). Atsižvelgiant į šiuos duomenis, laikytina, kad A. P. nepradėjo atlikti 2023 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų nustatytu terminu dėl svarbių tam priežasčių.
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų, paskirtų nuteistajam A. P. atlikimo termino pratęsimo tenkintinas, Nuteistajam pratęstinas terminas atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę per 2 (du) mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugsėjo 11 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 16 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti ir pratęsti nuteistajam A. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2 (dviejų) mėnesių (kas mėnesi išdirbant po 20 valandų, vertinant nuosprendžiu įskaitytą laiką), viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą, įpareigojant šiuos viešuosius darbus atlikti per 2 (du) mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. rugsėjo 11 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.