Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje, kurioje A. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2015m.spalio8d. apie 20 val.20 min. Vydmantų km. Kretingos r. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti.

A. S. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128str.1d. teisingai. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką A. S. pranešta, iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl sutinkamai su ATPK 272 tr.1d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, tačiau ankščiau už kelių eismo taisyklių pažeidimus yra baustas 10 kartų, paskutinį kartą 2015-09-10 pagal ATPK 129 str., duomenų apie baudų sumokėjimą nėra, todėl jam skiriamas administracinis areštas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. pagal ATPK 128str.1d. paskirti administracinį areštą 10(dešimt) parų.

Bausmės atlikimo pradžią skaityti A. S. sulaikius nutarimui įsiteisėjus

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas