- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-06-15
- Bylos Nr.
- 3K-3-258/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas, Dangutė Ambrasienė, Antanas Simniškis
- Suinteresuotas asmuo
- J. D., G. S.
- Pareiškėjas
- M. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dangutės Ambrasienės ir Antano Simniškio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų J. D. ir G. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2006 m. spalio 30 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. sausio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. D., atstovaujamos pagal įstatymą L. D., pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo; suinteresuoti asmenys – J. D., G. S.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Pareiškimo esmė
Pareiškėja, pagal įstatymą atstovaujama motinos L. D., 2006 m. rugsėjo 27 d. kreipėsi su prašymu į teismą ir nurodė, kad ji yra K. D., mirusio 2005 m. rugpjūčio 5 d., vaikaitė. Pareiškėjos seneliui mirties dieną nuosavybės teise priklausė 5/8 dalys gyvenamojo namo, sandėlio, tvarto, lauko virtuvės, kiemo statinių (duomenys neskelbtini), teisė atkurti nuosavybės teisę į žemę (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos tėvas K. D. mirė 1997 m. vasario 19 d., todėl, pareiškėjos senelio mirties dieną nesant gyvo pareiškėjos tėvo, jai atsirado teisė paveldėti senelio palikimo dalį, kuri būtų priklausiusi jos tėvui. Pareiškėja palikimo atsiradimo dieną buvo nepilnametė (16 metų), nesuvokė palikimo priėmimo reikšmės, todėl laiku nesikreipė dėl palikimo priėmimo; be to, ji, negyvendama kartu su seneliu, nepriėmė palikimo faktiškai pradėdama jį valdyti. Pareiškėja taip pat tikėjosi, kad jos senelė ir teta (suinteresuoti asmenys) sutiks, jog pareiškėja priimtų senelio palikimą. Pareiškėja neturi ir senelio palikimo atsiradimo metu neturėjo jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, jos sunki turtinė padėtis yra papildomas pagrindas pareiškėjos teisei į palikimą apginti. Pareiškėja prašė atnaujinti terminą jos mirusio senelio palikimui priimti.