- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-15
- Bylos Nr.
- e2A-170-1059/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09516-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė, Laimantas Misiūnas, Ignas Totilas
- Ieškovas
- UAB „Mechel Nemunas“
- Atsakovas
- D. P., E. P., V. V., L. V., J. V.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Laimanto Misiūno ir Igno Totilo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), veikdama Kauno apygardos teismo vardu,
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mechel Nemunas“ apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 11 d. sprendimo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 5 d. sprendimo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 7 d. sprendimo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 10 d. sprendimo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. vasario 12 d. sprendimo civilinėse bylose pagal ieškovės UAB „Mechel Nemunas“ ieškinius atsakovams D. P., E. P., V. V., L. V., J. V. dėl individualių darbo ginčų.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB ,,Mechel Nemunas“ (toliau – ir ieškovė, ir apeliantė) ieškiniu dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme teismo prašė iš ieškovės D. P. naudai priteisti 3 157,17 Eur (suma atskaičius mokesčius) darbo užmokesčio ir kitų išmokų susijusių su darbo santykiais, bylinėjimosi išlaidas, nepriteisti iš ieškovės atsakovės naudai netesybų.
2. Ieškinyje nurodė, kad nesutinka su darbo ginčų komisijos 2024 m. liepos 2 d. sprendimu priimtu darbo byloje Nr. APS-2-11630/2024, kuriuo iš ieškovės atsakovės naudai priteista 3 157,17 Eur (išmokėtina suma) darbo užmokesčio ir kitų išmokų susijusių su darbo santykiais, 2 061,18 Eur (priskaitytina suma) netesybų už uždelstą laiką atsiskaityti ir leido vykdyti skubiai sprendimo dalį dėl vieno vidutinio darbo užmokesčio – 1 291,05 Eur išieškojimo. Ieškovė atleidimo iš darbo dieną neturėjo galimybės atsiskaityti su atsakove, kadangi Lietuvos bankai, kuriuose buvo ieškovės atsiskaitomosios sąskaitos nutraukė dalykinius santykius su ja. 2024 m. vasario 27 d. SEB bankas atsiuntė ieškovei pranešimą apie tai, kad vienašališkai nutraukia dalykinius santykius ir visas su ieškove sudarytas galiojančias sutartis nuo 2024 m. vasario 27 d., kadangi AB SEB bankas ieškovę laiko uždrausta šalimi atsižvelgiant į tai, kad nuo 2024 m. vasario 23 d. „Publichnoe A. O. Mechel“, į. k. (duomenys neskelbtini), Rusija) atžvilgiu yra taikomos JAV iždo D. U. turto kontrolės biuro (OFAC) sankcijos ir kuri netiesiogiai valdo 100% ieškovės akcijų. 2024 m. vasario 29 d. AB SEB bankas pateikė atsakymą, kuriame nurodė, kad nutraukdamas sutartis rėmėsi Bendrųjų taisyklių 17 skyriumi.
3. Papildomai pažymėjo, kad JAV Iždo D. U. turto kontrolės biuro (OFAC) išleistoje bendrojoje licencijoje 88 nurodoma, kad pereinamasis laikotarpis leidžiantis užbaigti esančius sandorius yra taikomas tik mokėjimams, kurie yra atliekami į JAV įšaldytą sąskaitą. Šiuo metu AB SEB bankas yra likusi ieškovei priklausanti 871 635,58 Eur dydžio piniginių lėšų suma, kuria disponuoti ieškovė negali.