- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-21
- Bylos Nr.
- 2K-416/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Aurelijus Gutauskas (pirm.), Tomas Šeškauskas, Vytautas Masiokas (pran.)
- Nuteistasis
- K. J.
- Kaltinamasis
- E. G.
- Advokatai
- Ramūnas Dobrovolskis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Tomo Šeškausko ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos vyriausiojo prokuroro Aivaro Povilaičio kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. sausio 30 d. nuosprendžio.
Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu nuteisti:
K. J. – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda;
R. J. – pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda;
E. G. – pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda bei pagal 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 38 MGL (4940 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 45 MGL (5850 Lt) dydžio bauda.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. sausio 30 d. nuosprendžiu Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 4 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo K. J., R. J. ir E. G. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį išteisinti nepadarius veikų, turinčių nusikaltimų požymių.