Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs, Raseinių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, mokėsi Smalininkų technologijos ir verslo mokykloje, gyvenantis, teistas:

1. 2010-05-20 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 5 MGL (650Lt) bauda,

2. 2010-12-23 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 215 str. l d., 182 str. l d., - galutinė bausmė 1 m. 3 mėn. 1.a. ir 5 MGL (650Lt) bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1m. 6 mėn.,

3. 2011-02-03 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 198 str. l d., 300 str. ld., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. - 10 MGL (1300Lt) bauda,

4. 2011-02-18 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str.1 d., gautinė bausmė 3 m. 1.a., su 5 MGL (650 Lt) bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m.,

5. 2011-02-24 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 215 str. ld., 182 str. ld. 4 MGL (520 LT) bauda,

6. 2011-03-07 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 12 MGL bauda,

7. 2011-03-17 Šakių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. l d., 22 str. 1 d., 182 str. ld., 182 str. ld., 1 m. 3 mėn. 1.a. bausme,

8. 2011-03-21 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str.1d. 10 MGL (1300 Lt) bauda,

9. 2011-05-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. ld., 215str. ld., 2 m. l.a. bausme,

10. 2011-05-17 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 2 m. 1.a. bausme,

11. 2011-06-10 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 22 str. 182 str.1 d., 3 m.2 mėn. 1.a. bausme. 2011-09-29 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeistus bausmę, galutinė bausmė 2 m.6 mėn. l.a. bausme,

12. 2011-06-10 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str.1 d., 215 str. 1 d., 2 m.3 mėn. 1.a. bausme,

13. 2011-07-20 Jurbarko rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 182 str. 1 d., 6 mėn. 1.a. bausme,

14. 2011-10-17 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 1 m. 7 mėn. 1.a. bausme,

15. 2011-10-19 Jurbarko rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 182 str. 1 d., 5 mėn. l.a. bausme,

16. 2011-10-21 Jurbarko rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 1m. 3 mėn. l.a. bausme,

17. 2011-10-21 Jurbarko rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 182 str. 1 d., 182 str.3 d., 214 str.l d., 215 str.1 d., 1 m. 6 mėn. l.a. bausme, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d, 215 str.1d., 182 str.1d., 215 str.1d., 22 str.1d., 182 str.1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010 m. spalio mėnesį, laikotarpyje nuo 19 d. iki 26 d., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, pagal A. V. internetiniame puslapyje www.autogidas.lt patalpintą skelbimą, kuriame buvo nurodyta, kad už 400 Lt atlygį reikalinga kito asmens banke esanti sąskaita, E. S. skelbime nurodytu telefonu susisiekė su A. V., kuris apgaule E. S. žadėdamas 500 Lt atlygį tik už pasinaudojimą pastarojo sąskaita, įtikino E. S. jam telefonu SMS žinutėmis atsiųsti banko sąskaitos numerį, prisijungimo prie banko sąskaitos kodus ir slaptažodžius, nuslėpdamas nuo nukentėjusiojo E. S. jo ketinimą šio vardu neteisėtai gauti paskolas. Tokiu būdu A. V. neteisėtai įgijo ir laikė E. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, išduotus E. S. vardu, priklausančius AB bankas „Snoras" pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Tęsdamas nusikalstamą veiką bei turėdamas tikslą gauti iš kredito įstaigų internetu greituosius kreditus, A. V. 2010-10-19 15.35 val., nuomojamose patalpose, adresu Pagėgių sav. Pagėgių k., naudodamasis kompiuteriu, kurio IP adresas 78.61.2.169, suteiktas L. Č., užsiregistravo E. S. vardu UAB „MCB FINANCE" internetinėje svetainėje kaip klientas prašantis kredito ir registracijai patvirtinti panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bei kaip tariamai teisėtas banko AB ,Snoras" klientas E. S. pervedė 0,01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „MCB FINANCE" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Snoras". Po to apgaule E. S. vardu su UAB „MCB F1NANCE" sudarė sutartį, pagal kurią UAB „MCB FINANCE" pervedė į E. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras" 1000 litų, iš kurios A. V., panaudodamas neteisėtai įgytos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo E. S. tapatybės patvirtinimo duomenis, pervedė pinigus į M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank". Tokiu būdu A. V. neteisėtai atlikdamas vieną finansinę operaciją apgaule savo naudai įgijo 1000 Lt.

Tęsdamas nusikalstamą veiką A. V. 2010-10-19 15.40 val. užsiregistravo E. S. vardu UAB „Minibank" internetinėje svetainėje, kaip klientas prašantis kredito ir registracijai patvirtinti, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bei kaip tariamai teisėtas banko AB „Snoras" klientas E. S. pervedė 1.00 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „Minibank" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, apgaule E. S. vardu su UAB „Minibank" sudarė sutartį, pagal kurią UAB „Minibank" pervedė į E. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras" 400 litų, iš kurios A. V., panaudodamas neteisėtai įgytos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo E. S. tapatybės patvirtinimo duomenis, pervedė 570 Lt į M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbankas". Tokiu būdu A. V. neteisėtai, atlikdamas vieną finansinę operaciją apgaule savo naudai įgijo 570 Lt.

Be to, A. V. 2010-10-25 14.33 val. turėdamas tikslą apgaule užvaldyti svetimą turtą, nuomojamose patalpose, adresu Pagėgių sav. Pagėgių k., naudodamasis kompiuteriu, kurio IP adresas 78.61.2.169, užsiregistravo E. S. vardu UAB „VIA SMS LT" internetinėje svetainėje, kaip klientas prašantis kredito ir registracijai patvirtinti panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bei kaip tariamai teisėtas banko AB „Snoras" klientas E. S. pervedė 1.00 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „VIA SMS LT" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Snoras". Po to, apgaule E. S. vardu sudarė sutartį su UAB „VIA SMS LT", pagal kurią UAB „VIA SMS LT" pervedė į E. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras", 500 litų, iš kurios A. V., panaudodamas neteisėtai įgytos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo E. S. tapatybės patvirtinimo duomenis, pervedė 480 Lt į M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbankas". Tokiu būdu A. V. neteisėtai, atlikdamas vieną finansinę operaciją, apgaule savo naudai įgijo 480 Lt.

Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. V. 2010-10-25 15.17 val., užsiregistravo E. S. vardu UAB „AVENTUS CAPITAL" internetinėje svetainėje kaip klientas prašantis kredito ir registracijai patvirtinti panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bei kaip tariamai teisėtas banko AB „Snoras" klientas E. S. pervedė 01.00 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „AVENTUS CAPITAL" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, apgaule E. S. vardu su UAB „AVENTUS CAPITAL" sudarė sutartį, pagal kurią UAB „AVENTUS CAPITAL" pervedė į E. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras" 500 litų, iš kurios A. V., panaudodamas neteisėtai įgytos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo E. S. tapatybės patvirtinimo duomenis, pervedė 499 Lt į M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbankas". Tokiu būdu A. V. neteisėtai, atlikdamas vieną finansinę operaciją, apgaule savo naudai įgijo 499 Lt.

Tęsdamas nusikalstamą veiką A. V. 2010-10-25 17.10 val. užsiregistravo E. S. vardu UAB „Paskola šiandien" internetinėje svetainėje, kaip klientas prašantis kredito ir registracijai patvirtinti panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bei kaip tariamai teisėtas banko AB „Snoras" klientas E. S. pervedė 3.00 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „Paskola šiandien" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, apgaule E. S. vardu su UAB „Paskola šiandien" sudarė sutartį, pagal kurią UAB „Paskola šiandien" pervedė į E. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras", 500 litų. A. V. tęsdamas nusikalstamą veiką 2010-10-25 18.28 val. užsiregistravo E. S. vardu UAB „ARM group" internetinėje svetainėje, kaip klientas prašantis kredito ir registracijai patvirtinti panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bei kaip tariamai teisėtas banko AB „Snoras" klientas E. S. pervedė 0.01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „ARM group" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, apgaule E. S. vardu su UAB „ARM group" sudarė sutartį, pagal kurią UAB „ARM group" pervedė į E. S. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Snoras", 600 litų, iš kurios 2010-10-26 A. V., panaudodamas neteisėtai įgytos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo E. S. tapatybės patvirtinimo duomenis, pervedė 1090 Lt į M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbankas". Tokiu būdu A. V. neteisėtai atlikdamas dvi finansines operacijas, apgaule įgijo 1090 Lt.

Be to, A. V. 2010-10-25 12.44 val. nuomojamose patalpose, adresu Pagėgių sav. Pagėgių k., naudodamasis kompiuteriu, kurio IP 78.61.2.169, užsiregistravo E. S. vardu UAB „LSV Intergroup" internetinėje svetainėje kaip klientas prašantis 500 Lt kredito ir registracijai patvirtinti panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kaip tariamai teisėtas banko AB „Snoras" klientas E. S. pervedė 0.01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „LSV Intergroup" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Snoras".

Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010-10-25, 15.48 val., A. V. užsiregistravo E. S. vardu UAB „M. C." internetinėje svetainėje kaip klientas prašantis 1000 Lt kredito, registracijai patvirtinti panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kaip tariamai teisėtas banko AB „Snoras" klientas E. S. pervedė 5.00 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „M. C."sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Snoras".

Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010-10-25, 15.56 val., A. V. užsiregistravo E. S. vardu UAB „MCIP" internetinėje svetainėje, kaip klientas prašantis 1000 Lt kredito, registracijai patvirtinti panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, prisijungė prie banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kaip tariamai teisėtas banko AB „Snoras" klientas E. S. pervedė 1,00 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „MCIP" sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Snoras".

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2010-10-25 16.46 val., A. V. nuomojamose patalpose, adresu Pagėgių sav. Pagėgių k., naudodamasis kompiuteriu, kurio IP 78.61.2.169, siekdamas apgaule užvaldyti svetimus pinigus, pakartotinai užsiregistravo E. S. vardu UAB „MCIP" internetinėje svetainėje, kaip klientas prašantis 600 Lt kredito. Be to, 17.36 val., jis, pakartotinai, užsiregistravo E. S. vardu UAB „LSV Intergroup" internetinėje svetainėje, kaip klientas prašantis 300 Lt kredito ir 17.38 val. užsiregistravo UAB „M. C." internetinėje svetainėje kaip klientas prašantis 600 Lt kredito, tačiau dėl nuo A. V. valios nepriklausančių aplinkybių, pagal 2010-10-25 pateiktus prašymus UAB „MCIP", UAB „LSV Intergroup", UAB „M. C." kreditų nesuteikė, suabejojus kliento patikimumu. Tokiu būdu, jis pasikėsino, apgaule, savo naudai, E. S. vardu, iš UAB „MCIP" įgyti -1600 Lt, iš UAB „LSV Intergroup" įgyti - 800 Lt ir UAB „M. C." įgyti - 1600 Lt.

Kaltinamasis A. V. kaltę pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad internetinėje svetainėje patalpino skelbimą, jog reikalinga banko sąskaita pinigų pervedimui iš užsienio. Į jo skelbimą atsiliepė E. S., kuris už pažadėtą atlygį suteikė savo elektroninės bankininkystės naudotojo ID ir slaptažodį, o kai sudarinėjo su bankais sutartis dėl paskolos gavimo, E. S. jam žinučių pagalba teikė ir reikalingus atskirus prisijungimo kodus iš kodų kortelės. Kitus duomenis apie E. S. sužinojo iš banko sąskaitos. Tuo metu su sugyventine L. Č. gyveno Pagėgių k., Pagėgių sav., turėjo stacionarų kompiuterį, prieigą prie interneto, juo naudojosi sudarinėdamas sutartis su kredito įstaigomis. Jis E. S. vardu pildė paraiškas kreditui gauti, prisijungęs E. S. suteiktais elektroninės bankininkystės duomenimis prie jo sąskaitos, pervesdavo pinigus į greitųjų kreditų įstaigas, taip patvirtindamas sutartis kreditui gauti. Pripažįsta, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu, apsimesdamas E. S., atliko bankines operacijas ir savo naudai iš UAB „MCB FINANCE", UAB „MINIBANK", UAB „VIA SMS LT", UAB „AVENTUS CAPITAL" UAB „Paskola šiandien" gavo apie 3500 Lt, kuriuos kredito įstaigos pervesdavo į E. S. sąskaitą, o jis iš šios sąskaitos pinigus pervesdavo į M. K. banko sąskaitą, kuris pinigus nuėmęs perduodavo jam. Gautus pinigus iš kredito įstaigų panaudojo namo remontui. Pripažįsta, kad pateikė prašymus A. S. vardu gauti kreditus iš UAB „MCIP", UAB „LSV Intergroup", UAB „M. C.", tačiau šios įmonės jam kreditų nesuteikė. Dėl įvykdytų nusikaltimų gailisi. Sutinka su E. S. ieškiniu dėl turtinės žalos priteisimo, nesutinka dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Nukentėjusysis E. S. parodė, kad jis naršydamas internete puslapyje www.autogidas.lt aptiko skelbimą, kuriame buvo teigiama, kad už kelias minutes, kurias bus leista pasinaudoti elektronine bankininkyste, siūlomas 500 Lt atlygis. Susigundęs siūlomu atlygiu, žinute susiekė su asmeniu, patalpinusiu skelbimą ir jam suteikė savo elektroninės bankininkystės prisijungimo prie savo sąskaitos duomenis. Jo sąskaita buvo AB „Snoras“. Žinučių pagalba kaltinamajam teikė reikalingus atskirus prisijungimo kodus iš kodų kortelės. Jis matė vykdomas operacijas, tai yra kaip į jo sąskaitą įplaukia ir išplaukia pinigai. Kaltinamasis jam jokio atlygio nesumokėjo. Iš pradžių nesuprato esantis apgautas imant jo vardu kreditus. Maždaug po mėnesio iš greitųjų kreditų įmonių gavo pranešimus apie jo tariamus įsiskolinimus. Tuomet sužinojo, kad pasinaudojus jo bankininkystės duomenimis buvo paimti kreditai. Jam padaryta 5948,52 Lt dydžio turtinė žala, prašo ją priteisti iš kaltinamojo. Iš giminaičių pasiskolino pinigų ir sumokėjo kredito įmonėms skolas bei palūkanas, kartu iš jo banko sąskaitos kaltinamasis pasisavino buvusius apie 200 Lt. Kaltinamasis žalos jam neatlygino. Atsisako ieškinio dalies dėl 2000 Lt neturtinės žalos priteisimo.

Iš AB „Swedbank" pažymos bei 2010-05-27 sutarties nustatyta, kad šiame banke M. K. turėjo sąskaitą (duomenys neskelbtini) (1 t., b.1. 68, 70).

Iš M. K. banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank" AB išrašo nustatyta, kad į jo sąskaitą iš E. S. sąskaitos (duomenys neskelbtini), penkis kartus buvo pervesti pinigai (1 t., b.l. 64-65).

Iš AB „Swedbank" pažymos nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2010-10-17 iki 2010-10-26 M. K. bankomate, su banko kortele, iš sąskaitos (duomenys neskelbtini) per keturis kartus paėmė 1990 Lt (1t.,b. 1. 69).

Iš UAB „VIA SMS LT" pateiktos medžiagos nustatyta, kad 2010-10-25 jų tinklalapyje užsiregistravo asmuo E. S. vardu, iš kurio sąskaitos (duomenys neskelbtini) buvo gautas 1 Lt pavedimas, bei gauta 500 Lt paraiška, kuri buvo patenkinta ir į E. S. sąskaitą pervestas 500 Lt kreditas. Paraiška pateikta iš IP adreso 78.61.2.169 (1 t., b.l. 106-128).

Iš UAB „ARN GROUP" pažymos nustatyta, kad E. S. vardu 2010-10-25 buvo sudaryta sutartis elektroniniu būdu su UAB „ARN GROUP" sumokant 0,01 Lt registracijos mokestį iš banko „Snoras" sąskaitos (duomenys neskelbtini). 2010-10-25 E. S. pateikė paraišką 600 Lt kreditui gauti ir jį gavo. Paraiška pateikta iš IP adreso 78.61.2.169 (1 t., b.l. 130-131).

Iš UAB „Paskola šiandien" pažymos nustatyta, kad asmuo E. S. vardu jų intemetinėje svetainėje registravosi 2010-10-25 17.10 val. Į bendrovės sąskaitą minėtas asmuo iš savo asmeninės sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB bankas „Snoras" pervedė 3,00 Lt registracijos mokestį, pateikė paraišką gauti 500 Lt dydžio kreditą ir jį gavo (1 t., b.l. 133-138).

Iš UAB „A. C." pažymos nustatyta, kad 2010-10-25 paskolos sutartis E. S. vardu su jų įmone buvo sudaryta internetu pagal numatytą tvarką. Prie jų intemetinės svetainės jungtasi iš IP adreso 78.61.2.169. 500 Lt kreditas 60 dienų terminui buvo suteiktas 2010-10-25 15.17 val. pervedant į sąskaitą (duomenys neskelbtini) (1 t., b.1. 140-141).

Iš UAB „Minibank" pažymos nustatyta, kad 2010-10-19 15.40 val. internetiniu būdu kreipėsi asmuo E. S. vardu dėl 400 Lt kredito suteikimo. Paskolos gavėjo IP adresas 78.61.2.169. E. S. suteiktas 400 Lt kreditas (1 t., b.l. 47-48).

Iš UAB „MCB Finance" pažymos nustatyta, kad asmens E. S. vardu 2010-10-19 15.35va1. buvo gauta registracija iš IP adreso 78.61.2.169, 1000 Lt paskolai gauti. Paskola suteikta ir pervesta į sąskaitą (duomenys neskelbtini) (1 t.,b. 1. 50-52).

Iš UAB „LSV Intergoup" pažymos matyti, kad 2010-10-25 E. S. vardu buvo sudaryta sutartis. Registracijos mokestis 0,01 Lt iš E. S. sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervestas į UAB „LSV Intergoup"sąskaitą Snoro banke. 2010-10-25 12.44 E. S. vardu pateikta paraiška 500 Lt kreditui gauti. Vertinant pirminį mokumą E. S. pasiūlyta 300 Lt kredito suma. 2010-10-25 17.36 val. E. S. vardu pakartotinai pateikta paraiška 300 Lt kreditui gauti, tačiau ji nesuteikta, nes susisiekus telefonu įtarimą sukėlė, kai kurios informacijos nesutapimas. E. S. registracija atlikta iš IP adreso 78.61.2.169 (1 t., b.1. 151).

Iš UAB „Minicredit" pažymos nustatyta, kad 2010-11-25 15.48 va1. asmuo E. S. vardu prie jų internetines svetainės jungėsi iš IP adreso 78.61.2.169. E. S. kaip kliento tapatybė buvo patvirtinta mokėjimo pavedimu iš E. S. sąskaitos, esančios banke Snoras. 2010-10-25 17.22 val. pateiktoje paraiškoje asmuo prisistatęs E. S. vardu prašė išduoti 1000 Lt kreditą. Paraiška atmesta. 2010-10-25 17.38 val. pakartotinai pateikta paraiška 600 Lt kreditui gauti, kuri buvo atmesta (1 t., b.l. 152).

Iš UAB „MCIP" pažymos nustatyta, kad šiai įstaigai 2010-10-25 15.56 val. buvo pateikta paraiška E. S. vardu 1000 Lt kreditui gauti ir iš E. S. asmeninės banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervestas 1 Lt registracijos mokestis, tačiau kreditas nesuteiktas. 2010-12-25 16.46 val. pakartotinai gauta E. S. vardu paraiška 600 Lt kreditui gauti, šis prašymas buvo atmestas (1 t., b.1. 153-158).

Iš „Autogidas.lt" skelbimų nustatyta, kad buvo patalpinti skelbimai siūlantys atlygį už pasinaudojimą banko sąskaita (1 t., b.l. 161-172).

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro, Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos duomenų nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) priklausė „DSL Takas" vartotojai L. Č., adresu Pagėgių k., Pagėgių sav. (1 b.I., b.l. 173).

Aptartų įrodymų visuma neabejotinai įrodo, kad A. V. padarė jam inkriminuojamas veikas. Jis prisipažino įvykdęs nusikaltimus, jo parodymus patvirtina nukentėjusiojo E. S. parodymai bei aptarti rašytiniai įrodymai.

A. V. neteisėtai įgijo ir laikė E. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, išduotus E. S. vardu, priklausančius AB bankas „Snoras", pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Ši jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 214 str.1d.

Nustatyta, kad A. V. 2010 m. spalio 19d., nuo 15 val. 35 min. iki 15 val. 40 min., iš kompiuterio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), du kartus, neteisėtai pasinaudodamas E. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo asmenį identifikuojančiais elektroniniais prisijungimo duomenimis, E. S. vardu sudarė elektronines kredito sutartis su UAB „MCB Finance“ ir UAB „Minibank“, kurios pervedė į E. S. asmeninę sąskaitą viso 1400 Lt. Tą pačią dieną, A. V., pasinaudodamas E. S. asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo asmenį identifikuojančiais elektroniniais prisijungimo duomenimis, iš jo banko sąskaitos į M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbankas", pervedė pagal sudarytas kredito sutartis gautas pinigų sumas bei papildomai 170 Lt, viso 1570 Lt. Šiais veiksmais A. V. padarė tęstinę nusikaltamą veiką, nes veika susideda iš tapačių veiksmų, ja buvo siekiama bendro ir konkrečiai apibrėžto tikslo. A. V. veiksmai dėl svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenų panaudojimo ir neteisėtai atliktų finansinių operacijų kvalifikuotini pagal LR BK 215 str.1d. Jo veika dėl apgaule savo naudai įgyto svetimo turto kvalifikuotina pagal LR BK 182 str.1d.

Taip pat nustatyta, kad A. V. 2010 m. spalio 25d., nuo 14 val. 33 min. iki 18 val. 28 min., iš kompiuterio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), keturis kartus neteisėtai pasinaudodamas E. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo asmenį identifikuojančiais elektroniniais prisijungimo duomenimis, E. S. vardu sudarė elektronines kredito sutartis su UAB „VIA SMS LT“, UAB „A. C.“ ir UAB „Paskola šiandien“, UAB „ARM group“, kurios į E. S. asmeninę sąskaitą pervedė viso 2100 Lt sumą. A. V., pasinaudodamas E. S. asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo asmenį identifikuojančiais elektroniniais prisijungimo duomenimis, iš jo banko sąskaitos į M. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbankas", pervedė viso 2069 Lt. Šiais veiksmais A. V. taip pat padarė tęstinę nusikalstamą veiką. Jo veika dėl svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenų panaudojimo ir neteisėtai atliktų finansinių operacijų kvalifikuotina pagal LR BK 215 str.1d. Veika dėl apgaule savo naudai įgyto svetimo turto kvalifikuotina pagal LR BK 182 str.1d.

Nustatyta, kad A. V. 2010 m. spalio 25d., nuo 12 val. 44 min. iki 16 val. 46 min., iš kompiuterio, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasinaudodamas E. S. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo asmenį identifikuojančiais elektroniniais prisijungimo duomenimis, E. S. vardu užsiregistravo UAB „MCIP", UAB „LSV Intergroup", UAB „M. C." internetinėse svetainėse kaip klientas prašantis viso 4000 Lt kreditų, pervedė minėtoms kredito įstaigoms registracijos mokesčius, tačiau dėl nuo A. V. valios nepriklausančių aplinkybių, pagal 2010-10-25 pateiktus prašymus UAB „MCIP", UAB „LSV Intergroup", UAB „M. C." kreditų nesuteikė, suabejojus kliento patikimumu. Šiais veiksmais A. V. padarė tęstinę nusikaltamą veiką. Jo veiksmai dėl svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenų panaudojimo ir neteisėtai atliktų finansinių operacijų kvalifikuotini pagal LR BK 215 str.1d. Veika dėl pasikėsinimo apgaule savo naudai iš UAB „MCIP" įgyti 1600 Lt, iš UAB „LSV Intergroup" įgyti 800 Lt ir iš UAB „M. C." įgyti 1600 Lt, kvalifikuotina pagal LR BK 22 str.1d. 182 str.1d.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į tai, kad A. V. padarė du nesunkius (BK 182 str.1d.), tris apysunkius (BK 214 str.1d., 215 str.1d.) tyčinius nusikaltimus, bei pasikėsino padaryti vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą (BK 22 str.1d., 182 str.1d.). Jo atsakomybę lenginančia aplinkybe pripažintina, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str.1d.2p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis praeityje teistas 17 kartų, iš jų 16 kartų už analogiškas nusikalstamas veikas, teistumai neišnykę (2t., b.l. 152-161). Buvusios mokymo įstaigos charakterizuojamas nepatenkinamai (2t., b.l. 119). Kaltinamajam už įvykdytus nusikaltimus skirtinos laisvės atėmimo bausmės (BK 50 str.). Teismas neturi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo (BK 75 str.). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo veikoje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta sunkinančių aplinkybių, į jo jauną amžių, jam skirtinas bausmės dydis mažesnis už sankcijose numatytus laisvės atėmimo bausmės vidurkius. Paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdu (BK 63 str. 2d., 4d. 5d.1p.). Iki nuosprendžio įsiteisėjimo, kaltinamajam kardomoji priemonė neskirtina, nes jis atlieka laisvės atėmimo bausmę.

E. S. civilinis ieškinys dėl 5948,52 Lt turtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo A. V. yra pagrįstas ir tenkintinas. A. V. ieškinį dėl turtinės žalos priteisimo, pripažįsta. Nustatyta, kad E. S. pats grąžino kredito įstaigoms jo vardu paimtus kreditus, sumokėjo joms palūkanas, tai patvirtina kredito įstaigų pažymos (1 t., b.l. 143-149). E. S. turtinę žalą sudaro 5778,52 Lt suma, kurią jis sumokėjo kredito įstaigoms, bei 170 Lt, kuriuos A. V. neteisėtai pasisavino iš jo sąskaitos, viso 5948,52 Lt.

E. S. atsisakė ieškinio dalies dėl 2000 Lt neturtinės žalos priteisimo iš A. V., todėl šioje dalyje procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal LR BK 215 str.1d. (2010-10-19 epizodas) ir paskirti laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams,

pagal LR BK 215 str.1d. (2010-10-25 epizodas) ir paskirti laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams

pagal LR BK 215 str.1d. (2010-10-25 epizodas) ir paskirti laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams,

pagal LR BK 22 str.1d., 182 str.1d. ir paskirti laisvės atėmimą 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1d. 2d., 4d., 5d.1p., bausmes subendrinti apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą galutinę bausmę laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Priteisti iš A. V. nukentėjusiajam E. S. 5948,52 Lt (penkis tūkstančius devynis šimtus keturiasdešimt aštuonis litus, 52 ct) turtinei žalai atlyginti.

Nutraukti procesą dėl neturtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo, E. S. atsisakius ieškinio dalies.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. V. kardomosios priemonės neskirti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, o A. V. šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismą.