Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-02-22 · Byla Nr. A2.11.-384-377/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-22
Bylos Nr.
A2.11.-384-377/2012
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00269-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
N. T.
Kategorijos
  • 50.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-384-377/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00269-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 50.12. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjai N. T., vertėjai S. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. T., gim. 1961-08-21, R. F. pilietė, nedirbanti, gyv., Kaliningrado sritis, R. F., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 205² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. vasario 21 d., apie 10 val. 56 min., N. T., Pagėgių sav., Nausėdų kaimo ribose, ant Nemuno upės kranto, neteisėtai eidama iš R. F. užšalusiais pasienio vandenimis (Nemuno upe), kurių krantais eina išorinė siena, dėl neatsargumo kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Tokiais veiksmais N. T. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 205² str.

N. T. dėl pažeidimo neprisipažino ir paaiškino, kad nežinojusi, jog kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Todėl mano, kad jokio pažeidimo nepadarė.

Nors pažeidėja dėl pažeidimo padarymo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 205² str. neprisipažino, tačiau jos kaltė įrodyta tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, planu-schema, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą N. T. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Byloje nėra duomenų, kad ji būtų bausta administracine tvarka. Todėl pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali 250,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30¹ str., 30² str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta N. T. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 205² str. ir jai paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja banko kvitą turi pateikti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės Bardinų užkardai, adresu Bardinų k., Lumpėnų sen., Pagėgių sav.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė