- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-18
- Bylos Nr.
- A2.11.-473-286/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00440-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant P. R., išnagrinėjęs P. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Švenčionių r., Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini)pardavėju-konsultantu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. R. 2014-02-10, apie 14 val. 20 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Palūšės kaime, t. y. viešojoje vietoje, būdamas girtas (2,36‰) garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei iškeikė necenzūriniais žodžiais uniformuotus policijos pareigūnus A. T. ir S. K., vykdančius savo tarnybines pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumą, todėl jo veikoje yra administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
P. R. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūnų A. T., S. K. tarybiniai pranešimai.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad P. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, todėl mano, kad jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus. Nuobaudos turi būti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
P. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir skirti 100 Lt (vieną šimtą litų) baudą. Pripažinti jį kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnį P. R. galutinai paskirti 320 Lt (tris šimtus dvidešimt litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.