Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. spalio 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus – teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 15 d. sprendimo byloje Nr. VL03076934 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo A. A. paskirta piniginė sankcija – 160 eurų dydžio bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 5 d.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuras 2021 m. spalio 15 d. sprendimu byloje Nr. VL03076934 A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskyrė 160 eurų baudą už tai, kad jis 2021 m. spalio 3 d., 10.42 val. gyvenvietėje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 kilometrų per valandą, transporto priemone „Toyota Yaris“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti A. A., buvo vairuojama 82 kilometrų per valandą greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, nestabdant transporto priemonės. Faktinis greitis yra 72 kilometrai per valandą, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą. Todėl leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 32 kilometrais per valandą. Minėta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalyje numatytas nusižengimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą.

2023 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas A. A. el. laiškas, kuriame nurodyta, kad jis 160 Eur baudą sumokėjo ir pridėjo tai patvirtinančius duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2023 m. spalio 10 d. gavus Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą pripažinti ir vykdyti A. A. skirtą piniginę sankciją, 2023 m. lapkričio 7 d. surengtas teismo posėdis, į kurį šaukimas buvo išsiųstas nubaustam asmeniui prašyme dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. lapkričio 7 d. A. A. el. paštu pranešė, jog paskirta bauda sumokėta ir pridėjo tai patvirtinančius duomenis.

Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad paskirta A. A. 160 Eur bauda yra sumokėta, tai pagrindžia pridėti duomenys, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos, dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 15d. sprendimo byloje Nr. VL03076934 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo A. A. paskirta piniginė sankcija – 160 eurų dydžio bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtu ir teismo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą pripažinti Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. spalio 15 d. sprendimu byloje Nr. VL03076934 A. A. paskirtą piniginę sankciją – 160 eurų dydžio baudą, palikti nenagrinėtu ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.