Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant S. L.

išnagrinėjusi S. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. nepilnametis sūnus A. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 m. gruodžio 20 d., (duomenys neskelbtini), vidurinėje mokykloje konfliktavo su kiatais mokiniais: keikėsi necenzūriniais žodžiais, spjaudėsi, prasivardžiavo, t. y. padarė nedidelį chuliganizmą. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. požymiai, tačiau jam nėra suėję 16 m. amžiaus, t. y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str. trauktinas jo motina (ATPK 13 str. 2 d.).

S. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, vidurinės mokyklos administracijos raštu, kurie patvirtina nepilnamečio netinkamą elgesį viešoje vietoje.

S. L. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad savo veiksmais ji padarė ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Nagrinėjant bylą nustatyta, kad jos veika atitinka ATPK 175 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius, kadangi nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas užtraukia administracinę atsakomybę jų tėvams ar globėjams ir tai yra speciali norma ATPK 181 str. 1 d. atžvilgiu (ATPK 13 str. 2 d.), todėl pažeidimo esmei esant įrodytai, nuoroda į šio kodekso straipsnį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).

S. L. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl sūnaus elgesio ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į tai, kad jį padarė nepilnametis, į S. L. asmenybę (administracine tvarka nebausta), į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jai skirtina minimali sankcijos už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr. 219) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.