Telšių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodeksą (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiama L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2016 m. gegužės 10 d. apie 15.00 val. Akmenės r., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) stadione, jos mažametis sūnus D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) sumušė mažametį M. J., gim. (duomenys neskelbtini), t. y. vieną kartą ranka trenkė M. J. į veidą, taip sukeldamas jam fizinį skausmą, todėl nepilnamečio D. Ž. mama L. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokole, užfiksuotas 2016 m. gegužės 24 d. Nr. (duomenys neskelbtini) aplinkybes bei administracinėn atsakomybėn traukiamos L. Ž. paaiškinimą, kuriame užfiksuota, kad apie tai, kad sūnus susimušė su kitu mokyklos moksleiviu sužinojo iš paties sūnaus bei mokyklos socialinės darbuotojos, dėl sūnaus padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi; Akmenės rajono (duomenys neskelbtini) gimnazijos raštą „Dėl D. Ž. netinkamo elgesio“, V. J. prašymą, T. S. paaiškinimą, M. J. paaiškinimą, D. Ž. paaiškinimą, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus tarnybinį pranešimą.

Tėvų valdžios turinys apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kuriame įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Atsižvelgiant į vaiko socialinę brandą, ne kiekvienas vaikas sugeba savarankiškai be tėvų pagalbos ir priežiūros suvokti ir vykdyti savo pareigas, adaptuotis socialinėje aplinkoje, tinkamai reaguoti į konfliktines situacijas ir aplinkos iššūkius, todėl tėvai turi vaikui visokeriopai padėti, o tėvų pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje. Be to Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra konstatavęs, jog tokiose situacijose, kai nepilnamečiai padaro veikas, atitinkančias ATPK numatytų pažeidimų požymius paprastai laikoma, kad šių nepilnamečių tėvai (globėjai) nenaudoja tėvų valdžios (nevykdo globėjų pareigų), tai yra netinkamai auklėja ar prižiūri savo vaikus (pvz., LVAT nutartys Nr. N1–1379/2007, N438-1085/2010).

Bylos duomenys patvirtina, kad L. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, todėl konstatuotina, kad ji padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pažeidimo sudėtis įrodyta.

L. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos atsakomybę, neteista, administracine tvarka nebausta, dirba, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkiančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, skiriant L. Ž. administracinę nuobaudą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

pripažinti L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.