Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Ars Domus“ nemokumo administratorės UAB „Lausona“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Ars Domus“ pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visi veiksmai, susiję su įmonės bankroto byla, yra atlikti. Nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto procese gautos piniginės lėšos buvo panaudotos kreditorių susirinkimo patvirtintoms bankroto administravimo išlaidoms dengti, kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Nurašyto ar neparduoto turto įmonė neturi. Nemokumo administratorė pateikė teismui įmonės likvidacinį balansą ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 29 d. nutartimi UAB „Ars Domus“ iškelta bankroto byla. Įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Lausona“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 13 d.

2019 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bei nuspręsta įmonei taikyti supaprastintą bankroto procesą.

2019 m. rugsėjo 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reglamentuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus. JANĮ 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus 1–5 punktuose nurodytas išimtis. Kadangi iš esmės visos procedūros bankrutavusios UAB „Ars Domus“ bankroto byloje buvo atliktos dar iki 2020 m. sausio 1 d., t. y. iki JANĮ įsigaliojimo, su įmonės pabaiga susiję klausimai spręstini pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatas.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė turto neturi, veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymoje nurodyta, kad duomenų, jog bankrutavusi UAB „Ars Domus“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų įmonė taip pat neturi.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros įmonės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Byloje nėra duomenų, kad 2019 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas būtų pasikeitęs, todėl teismas konstatuoja nenustatęs pagrindo jį tikslinti.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–268 straipsniais,

nusprendžia:

patenkinti bankrutavusios UAB „Ars Domus“ nemokumo administratorės UAB „Lausona“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią UAB „Ars Domus“ (juridinio asmens kodas 300001589) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Ars Domus“ nemokumo administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.