Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-12-10 · Byla Nr. A2.9.-1874-333/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-1874-333/2012
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01586-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. C.
Administracinė byla Nr. A 2.9-1874-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01586-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 48.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 10 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str., 174 str., 178 str., 187 str. (nuobaudos galioja), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 3 d. apie 21.25 val. A. C., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2012-08-21 ir 2012-08-28, buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., būdamas girtas (2.82 promilės) pasirodė viešoje vietoje – Alytuje Kalniškės g. 3-iojo namo penktojo aukšto antroje laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais A. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. C., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas kaltę dėl pažeidimo surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltė taip pat įrodoma pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, testo alkoholiui protokolu, paaiškinimu, duomenų bazės pažyma apie skirtas administracines nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, niekur nedirba, tačiau anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis. Įvertinus šias aplinkybes A. C. skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja

nutarė:

Nubausti A. C. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė