Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, netekėjusios, vidurinio išsilavinimo, baustos administracine tvarka, patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R. 2011-11-19 apie 00.40 val. Vilniuje, J.Jasinskio g. 12, būdama girta (1,22 prom.) viešoje vietoje, pasipriešindama policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką, tuo padarydama administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

I. R. atvykusi į teismo posėdį paaiškino, kad savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažįsta, gailisi ir prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Be jos pačios prisipažinimo teismo posėdyje, kaltė įrodyta surinkta rašytine bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kur nustatyta, jog I. R. 2011-11-19 01.00 val. buvo neblaivi). Jos veikos atitinka LR ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalių sudėtis, baustina.

Nors pažeidėja I. R. savo paaiškinime teigia, kad kaltės nepripažįsta, tačiau teismo posėdžio metu ji gailisi, todėl prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe ( LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį I. R. skirtina administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. sankcijose lygi numatytos administracinės nuobaudos vidurkiui.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Remiantis tuo kas buvo išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30¹str., 33 str., 187 str. 1 ir 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jai 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

pripažinti I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jai 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintą nuobaudą – baudą nustatyti 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) litų.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.