Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-466-1005/2016Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00418-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5ROIK: 16062338484

2016 m. spalio 18 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2016 m. rugsėjo 29 d. apie 15.00 val. rasta mieganti neblaivi I. S., gyvenančio (duomenys neskelbtini), namuose. Ją pažadinus kalbėjo nerišliai, teigė, kad girtauja ketvirta diena, jai buvo nustatytas girtumas. E. P. neprižiūrėjo vaikų G. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir U. P., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikai paimti iš motinos, jais laikinai pasirūpinti sutiko močiutė J. P..

Šiais veiksmais E. P. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Teismo posėdžio E. P. prisipažino padariusi pažeidimą ir gailėjosi dėl po padarymo.

E. P. tyrimo metu pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, jog pripažįsta, kad 2016 m. rugsėjo 29 buvo neblaivi, nesirūpino savo vaikais G. P., gim. (duomenys neskelbtini), U. P., gim. (duomenys neskelbtini). Pripažįsta, kad girtaudama elgėsi netinkamai, neskyrė dėmesio vaikams. Su pažeidimu sutinka. Labai gailisi dėl savo elgesio. (b. l. 5)

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, numatyto pažeidimo padarymo faktą ir E. P. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 3-4), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 11), kuriame nurodoma, kad 2016 m. rugsėjo 29 d. 14.48 val. gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) vaiko teisių apsaugos specialistė prašo pagalbos nustatyti girtumą. Nuvykus nurodytu adresu, vaikų teisių apsaugos specialistė paprašė nustatyti E. P. neblaivumą, kadangi ji girtauja ir neprižiūri vaikų; alkotesterio kvitas, iš kurio matyti, kad 2016 m. rugsėjo 29 d. 15.02 val. E. P. nustatytas 3,07 promilių girtumas (b. l. 12); vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktai (b. l. 13-14, 15-16).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. P. 2016 m. rugsėjo 29 d. apie 15.00 val. rasta mieganti neblaivi I. S., gyvenančio (duomenys neskelbtini), namuose. E. P. neprižiūrėjo vaikų G. P. ir U. P.. E. P. padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustina.

E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir dėl jo padarymo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į tai, kad yra nustatyta viena pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Lietuvos Respublikos ATPK 37² straipsnis numato, kad už šio kodekso 181 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ straipsnį. Teismas įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, kad E. P. yra tikslinga paskirti minėtą įpareigojimą, siekiant užtikrinti jai paskirtos administracinės nuobaudos efektyvų veikimą. E. P. privalo teismo nustatytais terminais užsiregistruoti ir išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37² straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įpareigoti E. P. per 5 (penkias) kalendorines dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, kuriuos organizuoja Kupiškio r. Švietimo pagalbos tarnyba (Vilniaus g. 8, Kupiškis, tel. 8 459 35144) ir išklausyti kursus ne vėliau, kaip per 3 (tris) mėnesius nuo registracijos dienos.

Išaiškinti E. P., kad jai vengiant registruotis į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus ar vengiant kursus lankyti, ji bus traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ straipsnį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.