Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-12-08 · Byla Nr. A2.9.-2486-269/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
A2.9.-2486-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02093-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-2486-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02093-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant R. P.,

išnagrinėjęs R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2014 m. lapkričio 15 d., apie 21.03 val., (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus dėl smurto prieš jos sūnų, y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

R. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimo apie įvykį informacija, kurie patvirtina, kad 2014-11-15 pagal R. P. iškvietimą dėl smurto atvykusiems policijos pareigūnams R. P. melagingai paaiškino, kad name jos sūnų muša draugai nemotyvuodama už ką, nuo paaiškinimo ir pasirašyti administracinio teisės pažeidimo protokole atsisakė, šio protokolo kopija įteikta.

R. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kurį jai pagal ATPK 183 str. 1 d., 186 str. skirtos administracinės nuobaudos ir kurios galioja (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta ir tame tarpe 350 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str., todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

nutarė:

R. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 360 (trijų šimtų šešiasdešimt) litų (104 eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis