Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

susipažinęs su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiauliai-2) prokurorės E. K. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), laikomas neteistu (teistumas išnykęs), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. L. B. padarė viešosios tvarkos pažeidimą, t. y. 2023-10-06 apie 16.27 val. viešoje vietoje - parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), kitų parduotuvės darbuotojų akivaizdoje, įžūliu elgesiu, be pagrįstos priežasties tyčia plaštaka sudavė nukentėjusiajai S. B. į kairįjį žastą, suėmęs jai už dešinio žasto jį spaudė pirštais ir plaštaka vieną kartą sudavė jai į dešinį skruostą, dėl ko nukentėjusioji galva atsitrenkė į atidarytas daiktų saugojimo spintelės dureles, tokiu būdu jis sukėlė nukentėjusiajai S. B. fizinį skausmą ir demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

2. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu L. B. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2023-10-06 po 16 valandos jis vienas iš alaus baro neblaivus ėjo namo ir užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), tikslaus namo adreso nežino, kuri yra jo daugiabučio namo kieme. Kiek prisimena, jis kažko norėjo nusipirkti ir su savimi turėjo apie 55 eurus. Jis buvo labai apgirtęs, todėl visų aplinkybių nelabai prisimena. Prisimena, kad parduotuvėje kažką iš prekių pasiėmęs susiginčijo dėl kažko su viena iš pardavėjų ir jai vieną kartą iš delno sudavė į veidą. Jis tos pardavėjos nepažįsta. Ar dar kas parduotuvėje iš žmonių buvo, neprisimena. Po to jis iškart išėjo iš parduotuvės, nuėjo prie daugiabučio, atsisėdo ant suoliuko ir galvojo, kad blogai padarė ir supratęs, kad jo dabar ieškos, laukė, kol pareigūnai jį suras. Jis, kiek prisimena, prekių iš parduotuvės nenusipirko. Netrukus prie jo sėdinčio priėjo policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Kaltę pripažįsta, dėl savo poelgio labai gailisi, nori pardavėjos atsiprašyti. Papildomos apklausos metu L. B. paaiškino, kad kaltu dėl pareikšto įtarimo prisipažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. 2023-10-06, dienos metu, galėjo būti apie 15 val., o gal ir šiek tiek anksčiau, nuėjo į barą, esantį prie „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro. Ten susitiko su savo draugu, kurio vardo ir pavardės nurodyti nenori. Draugas trumpam buvo grįžęs iš užsienio, jie norėjo pasikalbėti, kartu praleisti laiką, išgerti alkoholio. Būdamas bare gėrė degtinę. Galėjo jos išgerti gal apie 500 gramų. Kiek buvo valandų, kai išėjo į namus iš baro, neprisimena. Eidamas nutarė užeiti į šalia namų esančią parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“. Ji yra adresu (duomenys neskelbtini). Kiek prisimena, jis norėjo nusipirkti alaus, ledų, saldainių. Kadangi buvo girtas, tai gerai visų įvykio aplinkybių neprisimena. Minėtoje parduotuvėje jis apsiperka dažnai, pardavėjos jį žino. Jis su jomis dažnai pajuokauja, jas pašnekina. Nukentėjusiosios S. B. anksčiau niekada šioje parduotuvėje nebuvo matęs. Jos vardą ir pavardę sužinojo tik susipažinęs su policijos pareigūnų jam duotais dokumentais. Ką jis sakė parduotuvės darbuotojams, neprisimena. Galėjo būti, kad kažką juokais pasakė apie prekių paėmimą, tačiau gavosi taip, kad S. B. nesuprato, kad jis juokauja ir pagalvojusi, kad jis gali pasiėmęs prekes už jas neatsiskaityti ir išeiti iš parduotuvės, atsistojo prie parduotuvės durų. L. B. parodė, kad jis turėjo 55 eurus ir tikrai nieko neketino vogti. Kaip sakė, jis pastoviai lankosi šioje parduotuvėje ir net minčių nebuvo nesusimokėjus už prekes ir jas pasiėmus išeiti iš parduotuvės. Jis susinervino, kad pardavėja jam neduoda maišelio su prekėmis, už kurias ketino sumokėti, o S. B. nesitraukia nuo parduotuvės durų galvodama, kad jis yra vagis ir tuoj pabėgs lauk iš parduotuvės. Prisimena, kad ji lygtai dar ir bandė jam paimti už rankos, o jis ją pastūmė nuo durų, kad galėtų išeiti iš parduotuvės. Kad būtų jai sudavęs į ranką ir veidą, kad būtų sugriebęs už rankos ir ją suspaudęs, dėl girtumo ir streso neprisimena, tačiau neneigia, kad taip galėjo pasielgti. Išėjęs iš parduotuvės ir šiek tiek apsiraminęs suvokė, kad pasielgė labai blogai. Į parduotuvę grįžti ir S. B. atsiprašyti tada bijojo. Prisimena, kad išeidamas iš parduotuvės išgirdo, kaip S. B. kažkam pasakė, kad iškviestų policiją. Suprato, kad pareigūnai jį suras, todėl niekur nesislapstė ir niekur nebėgo. Atsisėdęs ant vieno iš suoliukų netoli parduotuvės laukė atvykstančių pareigūnų. Kažkuriuo momentu net buvo nutaręs eiti į parduotuvę ir S. B. atsiprašyti ir prisiduoti pareigūnams, tačiau nespėjo to padaryti, nes pamatė, kad pareigūnai eina link jo. Jie jį sulaikė. Dėl savo elgesio labai gailisi. Praėjus kažkuriam laikui, su S. B. buvo susitikęs, jos atsiprašė. Jis sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su laisvės apribojimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

3. Be kaltinamojo L. B. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga.

3.1. Nukentėjusioji S. B. parodė, kad 2023-10-06 ji buvo darbe, adresu (duomenys neskelbtini). Dirba parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, joje užima vedėjos pareigas. Apie 16.21 val. į parduotuvę atėjo akivaizdžiai neblaivus asmuo, kurio elgesys sukėlė jai įtarimų. Vyras parduotuvėje blaškėsi ir tik įėjęs pasakė, kad dabar pavogs. Vyrui nuėjus į alkoholio skyrių, ji nedelsiant nuėjo ir atsistojo prie parduotuvės išėjimo. Vyras pasiėmė alaus, padėjęs ant kasos nubėgo ir vartodamas necenzūrinius žodžius nuėjo pasiimti ledų. Vyras prie kasos atsinešė ledus ir toliau vartodamas necenzūrinius žodžius nuėjo rinktis torto. Negavęs norimo torto, priėjo prie kasos ir jos paklausė: „Ko čia, saulyte, lauki, galvoji, kad aš čia prekes pavogsiu“. Jai atsakius, kad ji daro užsakymą ir dirba savo darbą, šis pradėjo grasinti, kad jei norės, jis ją su visais stiklais išstums ir išeis. Ji kasoje stovinčiai pardavėjai pasakė, kad jam prekių neduotų, kol jis už jas nesusimokės. Vyras dėl to supyko dar labiau ir, priėjęs prie jos, pradėjo ją stumdyti. Tuo metu kasoje buvusi darbuotoja M. B. nubėgo kviesti policijos pareigūnų. Vyrui aiškinant, kad nusiramintų, nes bus iškviesta policija, jis norėjo nuo kasos paimti maišelį ir pabėgti, tačiau minėta darbuotoja paėmė maišelį ir neleido jam pasiimti. S. B. parodė, kad vyras dėl to supyko ir, išeidamas iš parduotuvės, ranka vieną kartą jai trenkė į veidą ir išėjo. Ji nedelsiant iš parduotuvės išėjo paskui vyrą ir stebėjo, kur jis eina, kad policijos pareigūnai galėtų jį sulaikyti. Atvykę pareigūnai vyrą sulaikė (duomenys neskelbtini) kieme. Vyras, būdamas parduotuvėje, elgėsi nepagarbiai ir nepagarbą demonstravo prie parduotuvėje esančių darbuotojų. Tokiais savo veiksmais trikdė jos ir parduotuvės darbuotojų darbą, sutrikdė visuomenės rimtį. Dėl vyro veiksmų jai buvo sukeltas fizinis skausmas, dėl patirto skausmo į medikus nesikreipė. Patirtą fizinį skausmą vertina dešimt balų iš dešimties. Parduotuvės viduje, prekių salėje yra vaizdo stebėjimo kameros. Dėl įvykio buvo sutrikdytas parduotuvės darbuotojų M. B. ir V. V. darbas. Papildomos apklausos metu S. B. parodė, kad ji, peržiūrėjusi parduotuvėje esančios vaizdo kameros įrašus, nori detaliau papasakoti, kaip viskas buvo. Minėtą dieną apie 16.21 val. į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ atėjo akivaizdžiai neblaivus jai nepažįstamas vyras. Dabar jau žino, kad jis yra L. B.. Ji tuo metu buvo salėje prie lentynų, rašė prekių užsakymą. Tik įėjęs į parduotuvę L. B. pasakė, kad dabar tai pavogs. Pažodžiui dabar negali pakartoti, ką jis sakė, tačiau ji suprato, jog jis ketina kažką pavogti. Tai išgirdusi ji iš karto nuėjo prie parduotuvės durų, nes nežinojo, ar jis kalba rimtai, ar ne, nežinojo, ko iš jo tikėtis. L. B. pirmiausiai nuėjo į alkoholio skyrių ir iš ten esančio alaus šaldytuvo pasiėmė du plastikinius butelius alaus. Vienas butelis jam iškrito iš rankų. L. B. pradėjo keiktis. Po to pasiėmęs šį butelį nuėjo prie prekystalio ir ant jo paėjęs abu butelius nuėjo prie netoli prekystalio esančio šaldytuvo pasiimti ledų. Eidamas jis keikėsi ir vartojo įvairius necenzūrinius žodžius. Padėjęs ant prekystalio iš šaldytuvo paimtas 4 porcijas ledų ir toliau vartodamas tuos pačius necenzūrinius žodžius, vėl nuėjo į salę prie mėsų šaldytuvų, tačiau nieko iš jų neėmė. Po to jis grįžo prie kasos. Kasininkė M. B. jo paklausė, ar reikės maišelio. Jis atsakė, kad reikės. Tada ji į kasos aparatą įmušė maišelio barkodą, o L. B. tuo metu pakilnojęs ant prekystalio padėtą dėžutę su „skruzdėlynu“, padėjo ją atgal. Po to L. B. nuėjo prie pyragų šaldytuvo, esančio šalia prekystalio. Jis klausė, ar turi griliažinio pyrago. Pardavėja jam atsako, kad tokio pyrago neturi. Ji tuo metu vis dar stovėjo netoli parduotuvės durų. Grįžęs prie kasos L. B. jos paklausė: „Ko čia, saulyte, lauki, galvoji, kad aš prekes pavogsiu“. Jai atsakius, kad daro užsakymą ir dirba savo darbą, jis pasakė, kad savo darbą eitų dirbti kitur. Jai kaip tik tuo metu iš rankų iškrito akcijinis laikraštis. L. B. tai pamatęs, puolė prie jo, kaip suprato, norėdamas jį pakelti. Ji spėjo jį pati pasiimti. Jis kažką jai pasakęs pasisuko į kasininkę, kuri tuo metu dėjo jo prekes į maišelį. Kiek prisimena, L. B. kelis kartus klausė, ar ji galvoja, jog jis prekes pavogs. Ji stengėsi jam nieko nesakyti, nes matėsi, kad jis yra agresyviai nusiteikęs. Kai L. B. pasisuko link kasininkės, tai ji purtydama galvą kasininkei rodė, kad ji L. B. neduotų maišelio su pirkiniais, nes manė, kad jis jį pasiims ir nesumokėjęs už prekes išeis. Kasininkė maišelio L. B. nedavė, jį laikė rankoje. L. B. bandė pats su ranka paimti iš jos jį, o nepavykus sakė, kad jis prekių nepavogs. Kasininkė pasakė, kad jis susimokėtų už prekes, tada ji jam jas paduos, jis galės eiti. S. B. parodė, kad po to L. B. priėjo prie jos. Jis uždėjo ranką jai ant dešinio peties ir pasakė, kad jis prekių nepavogs, nes ne vogti atėjo, o jeigu jis norėtų jas pavogti, tai ji skristų kartu su juo ir prekėmis pro duris. Tuo metu ji nesureikšmino tokio L. B. pasakymo ir pagalvojo, kad jis taip kalba, jog yra girtas. Po to L. B. pasisuko į kasininkę ir paklausė, kokias prekes ji sudėjo į maišelį. Kadangi L. B. už prekes susimokėti nenorėjo, vis kažko laukė, blaškėsi po parduotuvę, tai ji nuo parduotuvės durų nesitraukė. L. B. priėjo prie jos. Jis yra stambaus kūno sudėjimo ir savo pilvu atsirėmė į ją. Ji abiem rankomis jį atstūmė nuo savęs. Tada jis kaire plaštaka sudavė jai į kairįjį žastą. Smūgis nebuvo labais stiprus, tačiau ji fizinį skausmą pajuto, jį įvertintų 5 balais skalėje nuo 1 iki 10. Po to L. B. savo kaire ranka suėmė jai už dešinio žasto ir pastūmė ją, dėl ko ji kairiuoju šonu atsitrenkė į daiktų saugojimo spintelę, buvusią jos kairiajame šone. Kai L. B. suėmė jai už rankos, tai ją spaudė savo pirštais. Ji juto fizinį skausmą, kurį įvertintų 7 balais. Atsitrenkusi į spintelę jokio fizinio skausmo nejuto. Po to ji iš užpakalinės kelnių kišenės išsitraukė mobiliojo ryšio telefoną, norėdama skambinti į Bendrąjį pagalbos centrą, tačiau pamačiusi, kad M. prie ausies yra prisidėjusi savo telefoną ir supratusi, kad ji jau kviečia policiją, nebeskambino. Po to L. B. priėjo prie prekystalio ir bandė nuo jo pasiimti M. ten padėtą maišelį su prekėmis, tačiau M. pirmoji spėjo maišelį paimti. L. B. į kišenę įsidėjo rankoje turėtą piniginę ir pradėjo eiti link parduotuvės durų. Ji tuo metu vis dar stovėjo prie daiktų saugojimo spintelės. Ji yra visai šalia durų, dešinėje jų pusėje. Eidamas link išėjimo jis kaire ranka stūmė duris, o dešine plaštaka sudavė jai į dešinį skruostą. Smūgis buvo stiprus ir ji galva trenkėsi į atidarytas daiktų saugojimo spintelės duris. L. B. jai sudavus į skruostą juto fizinį skausmą, kurį įvertintų 10 balų. Skausmo galvoje po atsitrenkimo į spintelės duris nejuto. L. B. po to išėjo iš parduotuvės, o išėjo paskui jį. Jis vaikštinėjo po šalia esančių namų kiemus. Buvo tris kartus prisėdęs ant suoliukų. Vaikščiodama paskui jį skambino į Bendrąjį pagalvos centrą ir prašė, kad kuo greičiau atvažiuotų policija, sakė, kur L. B. yra. Atvykę policijos pareigūnai jį sulaikė. Kai pareigūnai L. B. sodino į automobilį, tai jis ją pamatęs pasakė: „Saulyte, taigi aš tau nieko nepadariau“. Pareigūnai L. B. išsivežė. S. B. parodė, kad ji dėl patirto išgąsčio, streso kelias dienas labai blogais jautėsi, blogai miegojo, tačiau į medikus nesikreipė. Po įvykio ant veido buvo paraudimas ir nedidelis patinimas, tačiau, kai 2023-10-10 nuėjo kūno apžiūrai pas teismo medicinos ekspertą, jai jis jokių sumušimo žymių ant veido nematė. Policijoje buvo susitikusi su L. B.. Jis jos atsiprašė. Ji jam pretenzijų neturi ir civilinio ieškinio nereiškia.

3.2. Liudytoja M. B. parodė, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), dirba tik dvi dienas pardavėjos pareigose. 2023-10-06 į darbą atvyko apie 7.45 val. ryte, o darbo pabaiga yra 21.00 val. vakare. 2023-10-06 parduotuvėje dirbo trys darbuotojos, tai yra ji, kita pardavėja V. ir vedėja S.. Apie 16.30 val. ji dirbo prie kasos aparato ir pastebėjo, jog į parduotuvę atėjo vyriškis. Matė, jog jis yra akivaizdžiai neblaivus. Jis nuėjo į prekybos salę, rinkosi prekes. Jam renkantis alkoholinius gėrimus, vienas alaus plastikinis butelis iškrito jam iš rankos ir nukrito ant grindų. Po ko jis pradėjo garsiai reikšti emocijas, nervintis. Priėjus jam prie prekystalio, ji pradėjo skenuoti jo prekes, paklausė jo, ar jam reikalingas yra pirkinių maišelis. Jis atsakė, jog reikalingas. Ji nuskenavusi jo prekes sudėjo į naują pirkinių maišelį. Tada jis atsisuko į šalia jo stovėjusią parduotuvės vedėją S. ir pradėjo ją kamantinėti, agresyviai pradėjo rėkauti, sakydamas „nemanykit, jog aš kažką vogsiu“. Tas vyriškis neskubėjo susimokėti už prekes, nors ji ir ne kartą jo tai prašė. Tuomet jis paprašė jos, jog jam parodytų tą pirkinių krepšelį, duotų jam pažiūrėti, nors jis dar ir nebuvo už tai susimokėjęs. Ji prekių jam nedavė, o maišelį prisitraukė arčiau savęs, nes pagalvojo, jog jis gali prekes pavogti. Pamatęs, jog ji prekių jam neduos, jis atsisuko į šalia jo stovėjusią S. ir ją pastūmė, o ji nuo pastūmimo atsitrenkė į metalines spinteles. Tai pamačiusi ji labai išsigando ir griebusi telefoną skambino bendruoju pagalbos numeriu 112. Kad būtų tas vyriškis trenkęs S., ji nematė, buvo šoko būsenos. Pamatęs, jog ji skambina policijai, vyriškis išbėgo iš parduotuvės, o jam iš paskos S. ir V.. Ji pasiliko saugoti parduotuvę. M. B. parodė, jog ji labai išsigando, jai buvo sunku po tokio įvykio dirbti, bijojo, jog tas vyriškis po darbo nekerštautų jai. Parduotuvėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, kurios užfiksavo visą įvykį. Įvykio metu kitų asmenų nebuvo. Parduotuvės darbas buvo sutrikdytas, nes tiek ji, tiek kolegės patyrė šoką.

3.3. Liudytojas V. V. parodė, kad parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), ji dirba apie dvi savaites pardavėjos pareigose. 2023-10-06 į darbą atvyko apie 7.45 val. ryte, o darbo pabaiga yra 21.00 val. vakare. 2023-10-06 parduotuvėje dirbo trys darbuotojos, tai yra ji, kita pardavėja M. ir vedėja S.. Apie 16.30 val. ji pildė parduotuvės salėje prekių lentynas. Pritrūkusi prekių, ji išėjo į sandėlio patalpą, kur būdama išgirdo, jog kažkas pakeltu tonu garsiai kalba prie prekystalio. Nutarė eiti pažiūrėti, kas ten taip triukšmauja. Girdėjosi vyriškas balsas. Nuėjusi į prekybos salę, pamatė, jog parduotuvės vedėja S. jai rodo pirštu, jog ateitų. Ji priėjusi prie jos pamatė, kad į parduotuvę yra atėjęs akivaizdžiai neblaivus vyriškis, kurio norimas pirkti prekes skenuoja pardavėja M.. M. paprašius to vyriškio susimokėti, šis pinigų nedavė, tik garsiu balso tonu reikalavo parodyti krepšelį, kuriame buvo nuskenuotos jo perkamos prekės. M. jam parodė prekes. Jai iškart kilo įtarimas, jog vyriškis galimai norės tas prekes pavogti, todėl ji viską stebėjo. Vyriškis apžiūrėjęs prekes sakė, kad duotų jam prekes į rankas, o tada jis už jas susimokės. M. prekių jam nedavė, todėl jis labai susinervino, nes pamatė, jog vedėja S. stovi jam už nugaros ir viską stebi. Tuomet ji pasakė tam vyriškiui, jog tegul jis susimoka už prekes ir eina iš parduotuvės, kad nebūtų daugiau jokių konfliktų. Ji taip pat pasakė, jei jis nesusimokės už prekes, teks kviesti policijos pareigūnus. Tai išgirdęs, vyriškis labai įniršo ir pradėjo sakyti S., jog ji trauktųsi, o jei ne, išneš su visomis durimis. Po šių žodžių tas vyriškis trenkė S. vieną kartą į veido sritį ir pradėjo bėgti iš parduotuvės. Visos prekės, kurias buvo išsirinkęs vyriškis, liko parduotuvėje. Pamačiusi, jog vyriškis trenkė S., ji labai išsigando, kartu su S. bandė vytis tą vyriškį, o M. liko parduotuvėje. M. skambino policijos pareigūnams ir pranešė apie įvykį. Gali pasakyti, jog tiek ji, tiek kolegės labai išsigando, sunku buvo toliau dirbti, susikaupti. Parduotuvėje įvykio metu daugiau asmenų nebuvo. Parduotuvėje yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, kurios užfiksavo visą įvykį. Parduotuvės darbas buvo sutrikdytas, nes ji dėl vyriškio elgesio turėjo atsitraukti nuo savo darbų.

3.4. 2023-10-06 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, jog įvykio vieta yra parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Einant tiesiai apie 15 metrų ir pasisukus į kairę pusę, yra plastikinės baltos spalvos durys su stiklu. Ant stiklo yra priklijuoti reklaminiai plakatai. Atidarius šias duris, patenkama į parduotuvės koridorių, kur yra dar vienos plastikinės baltos spalvos durys su stiklu. Atidarius šias duris, patenkama į parduotuvės vidų. Stovi prekystalis, ant kurio sudėti maisto produktai, iš kairės pusės sudėti loterijos bilietai, o už jų lentynoje sustatyti alkoholinių gėrimų buteliai. Dešinėje pusėje ant prekystalio yra kasos aparatas, maisto produktai.

3.5. 2023-10-06 asmens apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota nukentėjusiosios S. B. kūno apžiūra, jos metu ant dešinio skruosto ties kairiąja akimi užfiksuotas matomas paraudimas ir patinęs skruostikaulis. Daugiau apžiūrint moterį ant jos kūno akivaizdžių sužalojimų nesimato.

3.6. 2023-10-18 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, kuriame užfiksuota, jog nukentėjusioji S. B. pateikė parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančios vaizdo kameros įrašą.

3.7. 2023-10-23 objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota, jog apžiūrimas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančios vaizdo kameros įrašas, kurį 2023-10-18 pateikė nukentėjusioji S. B.. Vaizdo įraše matoma parduotuvės patalpa. Šiame vaizdo įraše matomas tik vaizdas, asmenų pokalbių nesigirdi. 16.21 val. pro sukamus vartelius į prekybos salę eina vyras. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šis asmuo yra įtariamasis L. B.. Kur asmuo nueina ir ką daro, nesimato. Prie prekystalio stovinti pardavėja tuo metu bendrauja su pirkėju, skenuoja prekes. 16.23 val. iš prekybos salės pro minėtus sukamus vartelius išeina moteris. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad ji yra nukentėjusioji S. B.. Ji atsistoja prekystalio gale, nugara į daiktų saugojimo spinteles. S. B. rankose laiko kažkokius popierius, juose kažką rašo. 16.23 val. prie prekystalio prieina L. B.. Jis ant prekystalio padeda atsineštus du butelius ir vėl eina į prekybinę salę. Tuo metu parduotuvėje buvę pirkėjas išeina iš parduotuvės. S. B. kalba su parduotuvės darbuotoja ir vėl kažką rašo. 16.24 val. prie prekystalio vėl prieina L. B.. Jis rankose laiko kažkokias prekes, kurias padeda ant prekystalio. Parduotuvės darbuotoja prekes nuskenuoja ir padeda kitoje prekystalio vietoje. L. B. tuo metu vėl nueina į prekybos salę. S. B. žiūri L. B. nuėjimo kryptimi. 16.24 val. L. B. išeina iš prekybos salės pro sukamus vartelius ir sustoja prie prekystalio ties ten padėtomis prekėmis. S. B. tuo metu pasitraukia šiek tiek į šoną, arčiau daiktų saugojimo spintelių. Pardavėja ant prekystalio šalia padėtų L. B. atsineštų prekių padeda pirkinių maišelį. L. B. pakelia kažkokią ant prekystalio padėtą į dėžutę įdėtą prekę, o po to ją padėjęs atgal, vėl eina į prekybos salę ir sustoja netoli prekystalio esančių lentynų. Pardavėja taip pat eina prie šių lentynų ir pasilenkusi bei žiūrėdama į prekes kažką daro. 16.25 val. L. B. išeina iš prekybos salės pro sukamus vartelius ir sustojęs vedu į šalia daiktų saugojimo spintelių stovinčią S. B. kažką jai sako. Tuo metu prie sukamų vartelių prieina ir šalių jų atsistoja dar viena parduotuvės darbuotoja. S. B. kažką L. B. atsako. Jai iš rankų iškrenta akcijinių prekių leidinys. Ji ir L. B. lenkiasi jį paimti nuo grindų. Leidinį paima S. B.. L. B. vėl jai kažką sako. 16.26 val. L. B. pasisuka į pardavėją, kuri tuo metu į pirkinių maišelį deda jo atsineštas prekes. L. B. jai kažką sako. Po to jis iš sportinio džemperio kišenės išsitraukia galimai piniginę ir ją laikydamas dešinėja rankoje, kairiąja ranka nori iš pardavėjos paimti maišelį su prekėmis, tačiau ji jo neduoda. Padėjusi jį ant prekystalio netoli kasos aparato kažką sako L. B., kuris kažką pasakęs pardavėjai, vėl pasisuka veidu į šalia daiktų saugojimo spintelių stovinčią S. B., o po to eina prie jos ir uždėjęs jai kairę ranką ant dešinio peties kažką sako. Po to L. B. nuo S. B. šiek tiek pasitraukia ir mosikuodamas rankomis jai vėl kažką sako. S. B. tuo metu žiūri į rankose laikomą akcijinių prekių lankstinuką. 16.27 val. L. B., priėjęs prie prekystalio, pirštu parodo į ant prekystalio padėtą maišelį su prekėmis. Pardavėja jį praskleidžia ir į jį žiūrėdama bei rodydama pirštu į maišelyje esančias prekes, kažką sako L. B.. Po to L. B. pasisuka į S. B., stovinčią prie daiktų saugojimo spintelių, jai kažką pasako ir priėjęs prie jos ją pastumia savo kūnu. S. B. ištiesusi į priekį rankas stumia nuo savęs L. B.. Jis kaire plaštaka suduoda S. B. į kairį žastą, o po to kaire ranka suėmęs S. B. už dešinės rankos žasto srityje ją pastumia. Ar S. B. atsitrenkia į daiktų saugojimo spinteles, šalia kurių stovi, nesimato. Po to ji rankomis pastumia nuo savęs L. B., kuris nueina prie prekystalio. Pardavėja tuo metu nubėga į prekybos salės gilumą. S. B. iš džinsų galinės kišenės išsitraukia mobiliojo ryšio telefoną. Jai kažką pasakius, L. B. vėl žengia link jos ir jai kažką sako. 16.28 val. L. B., priėjęs prie prekystalio, nori pasiimti maišelį su prekėmis, tačiau parduotuvės darbuotoja pirmoji jį paima. Po to L. B. pasisuka ir eina link durų. Jis tiesia į priekį kairią ranką, sustoja, o po to dešine plaštaka vieną kartą suduoda S. B. į dešinę galvos pusę. S. B. kaire galvos puse atsitrenkia į atidarytas viršutinės daiktų saugojimo spintelės dureles. Po to L. B. išeina iš parduotuvės, o S. B. išbėga paskui jį. Po kelių sekundžių jį grįžta į parduotuvę dešine ranką uždėjusi ant dešinės galvos pusės. Pardavėja tuo metu kalba telefonu. Antrojo parduotuvės darbuotoja yra šalia pardavėjos. Po to S. B. vėl išeina iš parduotuvės. Pardavėja tuo metu vis dar kalba telefonu, o antroji parduotuvės darbuotoja eina paskui S. B..

3.8. 2023-10-19 objektų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota trijų skambučių į Bendrąjį pagalbos centrą garso įrašų, esančių policijos registruojamų įvykių registre, apžiūra. Užfiksuota, kad 2023-10-06 16.34 val. skambina moteris, kuri prisistato parduotuvės vedėja, klausia, ar policija važiuoja, prašo, kad greičiau atvažiuotų, nurodo, kad ji yra prie to žmogaus, kuris jai smogė į veidą, jį stebi.

4. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama L. B. padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti. L. B. tyčiniai veiksmai prieš S. B. kvalifikuoti teisingai pagal BK 284 straipsnį.

5. Prokurorė siūlo baudžiamąją bylą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu ir L. B. už nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnyje, padarymą skirti laisvės apribojimą 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba pradėti dirbti bei uždraudžiant bausmės atlikimo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. B. paskirti laisvės apribojimą 10 mėnesių, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba pradėti dirbti bei uždraudžiant bausmės atlikimo metu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį). Į bausmės laiką įskaityti L. B. laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-10-06, 16.50 val. iki 2023-10-07, 09.50 val. ir laikyti, kad L. B. atliko dvi laisvės apribojimo bausmės dienas. L. B. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo.

6. Kaltinamasis L. B. neprieštarauja Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka.

7. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį visuomenei, kaltės formą ir rūšį, motyvus bei tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.).

8. L. B. padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), veika baigta. Nusikalto būdamas neteistas (teistumui išnykus). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl jos padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad L. B. nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos šios nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Administracine tvarka penkerių metų laikotarpyje nebaustas. Įvertinęs visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti paskyrus L. B. prokurorės siūlomą bei straipsnio sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės apribojimą. Tokia bausmės rūšis, teismo nuomone, turi priversti jį tinkamai įvertinti savo neteisėtą elgesį ir kontroliuoti jį ateityje.

9. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

10. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaitytinas L. B. laikino sulaikymo laikas nuo 2023-10-06, 16.50 val. iki 2023-10-07, 09.50 val. ir laikytina, kad L. B. yra atlikęs dvi laisvės apribojimo bausmės dienas.

11. L. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - panaikintina.

12. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – laikmenos su garso ir vaizdo įrašais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - paliktinos saugoti prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

L. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį ir skirti jam laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, L. B. įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba darbo paieškai registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę L. B. nustatyti laisvės apribojimą 10 (dešimčiai) mėnesių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, L. B. įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba darbo paieškai registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaityti L. B. laikiname sulaikyme nuo 2023-10-06, 16.50 val. iki 2023-10-07, 09.50 val. (1 parą) ir laikyti, kad L. B. atlikęs 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas.

L. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – laikmenas su garso ir vaizdo įrašais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - palikti saugoti prie bylos.

Išaiškinti L. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ar jos dydžiu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės būti skundžiamas.