Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Teismo pirmininko pavaduotojas, laikinai einantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas, Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Kauno apygardos administracinio teismo teisėjo, laikinai einančio teismo pirmininko pareigas, Rimanto Giedraičio 2017 m. balandžio 13 d. teikimu dėl administracinės bylos Nr. eI-1571-423/2017 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-00461-2017-5) pagal pareiškėjos V. F. skundą Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno apygardos administracinio teismo, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodoma, jog Kauno apygardos administraciniame teisme elektroninių ryšių priemonėmis (LITEKO VEP posistemiu) gautas pareiškėjos V. F. skundas dėl neturtinės žalos pritesimo. Naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO Bylų skirstymo moduliu, byla buvo paskirta teisėjai Astai Urbonienei. 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi teisėja Asta Urbonienė nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo. Pareiškėja ginčą kelia dėl neturtinės žalos priteisimo, kurią kildina ir iš Kauno apygardos administracinio teismo veiksmų, todėl, siekiant išvengti bet kokių abejonių teismo nešališkumu, ši byla pagal pareiškėjos V. F. skundą turėtų būti nagrinėjama kitos apygardos administraciniame teisme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 21 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 44 straipsnio 1 dalimi, 69 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, teikime prašoma spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas ABTĮ 69 straipsnio 1 dalyje, kurios 1 punkte numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti kitais tame teisme negalima. Pagal ABTĮ 69 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui klausimą išsprendžia bylą perduodančio teismo teisėjų kolegija arba Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas, o bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatytais atvejais klausimą – Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas bylą perduodančio teismo pirmininko teikimu.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo turi teisę, kad jo byla būtų teisingai išnagrinėta pagal įstatymus sudaryto nepriklausomo ir nešališko teismo, o 34 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismai bylas nagrinėja laikydamiesi proceso šalių lygiateisiškumo, teisės į teisinę pagalbą, teisės į tinkamą, operatyvų, ekonomišką procesą, teisės būti išklausytam, rungimosi, nekaltumo prezumpcijos, teismo nešališkumo, teismo proceso viešumo, betarpiškumo ir draudimo piktnaudžiauti procesinėmis teisėmis principų. ABTĮ 44 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teisėjas, teismo posėdžių sekretorius, specialistas, ekspertas ir vertėjas negali dalyvauti nagrinėjant bylą ir turi nedelsdami nusišalinti arba būti nušalinami, jeigu jie patys tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuoti bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių šių asmenų nešališkumu.

Atsižvelgus į minėtas teisės aktų nuostatas ir įvertinus bylos medžiagą, iš kurios matyti, kad pareiškėja į teismą kreipėsi dėl 1.000.000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, kurią kildina iš Kauno apygardos administracinio teismo veiksmų (neteisingai nurodyto bylos numerio, sukliudžiusio jai tinkamai pasinaudoti teise į teisminę gynybą), darytina išvada, kad aptariamos bylos nagrinėjimas Kauno apygardos administraciniame teisme yra nesuderinamas su teismo nešališkumo principu, todėl administracinė byla Nr. eI-1571-423/2017, įskaitant skundo priėmimo klausimo išsprendimą, pagal pareiškėjos V. F. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Kauno apygardos administracinio teismo, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

administracinę bylą Nr. eI-1571-423/2017 (teisminio proceso Nr. 3-62-3-00461-2017-5), įskaitant skundo priėmimo klausimo išsprendimą, perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis