Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. K. ir R. B. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pateikė prašymą pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0102/08/07450 pradinį skolininką J. K., mirusį (duomenys neskelbtini), jo teisių perėmėja M. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymu numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas. Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad antstolio Sauliaus Ramansausko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0102/08/07450, remiantis Panevėžio miesto apylinkės teismo byloje Nr. 1-643-19/2000 2001 m. sausio 4 d. išduotu vykdomuoju raštu dėl 477,87 Eur (1650 Lt) skolos išieškojimo iš skolininko J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Vykdymo proceso metu skolininkas J. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Kaip matyti iš vykdomojoje bylose esančio Valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registro išrašo po palikėjo J. K. mirties jo turtą paveldėjo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (Civilinio kodekso (toliau CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus įstatymo numatytus atvejus (CK 5.52 str. 1 d.). Priėmusi palikėjo turtą, vadovaujantis CK 5.1 straipsnio nuostatomis, įpėdinė M. K. paveldėjo ir palikėjo (pradinio skolininko) turtines prievoles. Iš vykdomojoje byloje esančių dokumentų matyti, kad skolininko J. K. turtui buvo uždėtas turto areštas, tokiu būdu įpėdinei buvo prieinama informacija apie palikėjo skolas prieš priimant palikimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pradinis skolininkas vykdymo procese pakeistinas jo teisių ir prievolių perėmėja M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291, 596 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomoje byloje Nr. 0102/08/07450, pradinį skolininką J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), į jo teisių ir prievolių perėmėją M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdant skolos išieškojimą iš skolininko J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2001 m. sausio 4 d. išduotą vykdomąjį raštą byloje Nr. 1-643-19/2000.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.