Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 187 straipsnio 4 dalį ir 205 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P., vykdydama individualią veiklą pagal pažymą laikotarpiu nuo 2019-09-13 iki 2019-12-30 neįtraukė į „Gyventojo vykdančio individualią veiklą pajamų ir išlaidų žurnalą“ dalies gautų pajamų už parduotus automobilius, tai yra 6300 (Reanault Trafic 2007 m. - 5200, Renault Scenic - 1100) Eur, ir neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo iš viso 220,50 Eur gyventojų pajamų mokesčio. Be to R. P. laikotarpiu nuo 2020-01-01 iki 2020-09-30 į „Gyventojo vykdančio individualią veiklą pajamų ir išlaidų žurnalą“ neįtraukė gautų pajamų už parduotus automobilius - 25850 (Nissan Qashqai (baltos spalvos) - 7000, Nissan Qashqai (pilkos spalvos) - 2500, Citroen Beringo - 1200, Renault Cango - 1200, Audi A5 - 1600, Citroen C3 Picasso - 2800, Citroen C4 - 1700, Peugeot 207 (juodos spalvos) - 1700, VW Golf - 2300, Audi A8 -1350, BMW 520 - 2500) Eur bei siekė nuslėpti 904,75 Eur dydžio mokėtinų mokesčių sumos.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio nusižengimo protokolo, rašytinio paaiškinimo esančio byloje matyti, jog R. P. pripažįsta kaltę padariusi administracinius nusižengimus ANK 187 straipsnio 4 dalyje ir ANK 205 straipsnio 5 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ANK 187 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybė už duomenų apie fizinio ar juridinio asmens pajamas, pelną, turtą ar jų naudojimą, žinant, kad jie neteisingi, įrašymą į deklaracijas, nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas arba į kitus mokesčių administratoriui ar kitai valstybės įgaliotai institucijai pateikiamus dokumentus, siekiant išvengti mokesčių, kurių suma neviršija vieno šimto bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

ANK 205 straipsnio 5 dalyje numatyta atsakomybė už apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą siekiant nuslėpti arba nuslepiant nuo dešimt iki penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių mokesčių, kurie už tikrinamąjį laikotarpį turėjo būti sumokėti pagal įstatymus.

R. P. kaltė dėl jai inkriminuotų administracinių nusižengimų pagal ANK 187 straipsnio 4 dalį ir ANK 205 straipsnio 5 dalį be jos pačios prisipažinimo įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos esminės įvykio aplinkybės; 2020 m. gruodžio 2 d. Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos apygardos valdybos nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. K. tarnybiniu pranešimu bei patikrinimo aktu, iš kurio matyti, kad R. P., vykdydama individualią veiklą pagal pažymą laikotarpiu nuo 2019-09-13 iki 2019-12-30 neįtraukė į „Gyventojo vykdančio individualią veiklą pajamų ir išlaidų žurnalą“ dalies gautų pajamų už parduotus automobilius, tai yra 6300 (Reanault Trafic 2007 m. - 5200, Renault Scenic - 1100) Eur, ir neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo iš viso 220,50 Eur gyventojų pajamų mokesčio, be to, ji laikotarpiu nuo 2020-01-01 iki 2020-09-30 į „Gyventojo vykdančio individualią veiklą pajamų ir išlaidų žurnalą“ neįtraukė gautų pajamų už parduotus automobilius - 25850 (Nissan Qashqai (baltos spalvos) - 7000, Nissan Qashqai (pilkos spalvos) - 2500, Citroen Beringo - 1200, Renault Cango - 1200, Audi A5 - 1600, Citroen C3 Picasso - 2800, Citroen C4 - 1700, Peugeot 207 (juodos spalvos) - 1700, VW Golf - 2300, Audi A8 -1350, BMW 520 - 2500) Eur bei siekė nuslėpti 904,75 Eur dydžio mokėtinų mokesčių sumos.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į R. P. padarytų nusižengimų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, į R. P. asmenybę: jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino kaltę ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, turi galiojančią administracinę nuobaudą. Vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus R. P. ANK 187 straipsnio 4 dalies ir 205 straipsnio 5 dalies sankcijose numatytus minimalius nuobaudų dydžius.

Pažeidėja vienu metu padarė du administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvieną administracinį nusižengimą atskirai ir galutinė subendrinta nuobauda skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsnio 5 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

R. P. pripažinti kalta pagal ANK 187 straipsnio 4 dalį ir jai paskirti 650 Eur (šešių šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

R. P. pripažinti kalta pagal ANK 205 straipsnio 5 dalį ir jai paskirti 4000 Eur (keturių tūkstančių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir paskirti R. P. galutinę administracinę nuobaudą – 4000 Eur (keturių tūkstančių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 20126251527.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.