Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00708-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12; 3.4.1.12.6.1.

2020 m. liepos 13 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei E. P. dėl skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei E. P. dėl skolos ir palūkanų išieškojimo 2020 m. birželio 22 d. buvo priimtas teismo įsakymas dėl 1 594,28 Eur skolos, 143,49 Eur delspinigių, 879,87 Eur negautų pajamų, 5 procentų procesinių metinių palūkanų, 47,88 procentus metinių palūkanų nuo kreipimosi į teismą dienos iki Sutarties grafiko pabaigos bei 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Procesiniai dokumentai skolininkei, siųsti kreditorės nurodytu adresu ((duomenys neskelbtini)) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta pašte, skolininkė nedirbanti, gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Kadangi kreditorė pareiškime nurodė visus jai žinomus skolininkės adresus, o teismui taip pat nėra žinomi kiti skolininkės adresai, todėl kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ nenustatytinas terminas pašalinti pareiškimo trūkumus, t. y. patikslinti skolininko gyvenamąją vietą, pasirūpinti dokumentų įteikimu skolininkui. Esant šioms aplinkybėms, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorės pareiškimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis).

Kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintinas jos 2020 m. birželio 19 d. mokėjimo nurodymu sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. birželio 22 d. teismo įsakymą, kuriuo iš skolininkės E. P. priteista 1 594,28 Eur skola, 143,49 Eur delspinigius, 879,87 Eur negautas pajamas, 5 procentų procesinių metinių palūkanas, 47,88 procentus metines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos iki Sutarties grafiko pabaigos bei 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ir kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą skolininkei E. P. dėl skolos ir palūkanų išieškojimo palikti nenagrinėtu.

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), jos 2020 m. birželio 19 d. mokėjimo nurodymu, mokėjimo užduoties kodas ZI69740, Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėtą 15 Eur žyminį mokestį. Įpareigoti žyminį mokestį grąžinti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Kita nutarties dalis neskundžiama.