- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-12
- Bylos Nr.
- TA-509-520/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02711-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas pakeistas.
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- A. L.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Laisvės atėmimo vietų ligoninės
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. L. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. L. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir atsakovo atstovas, LAVL), 15 000 Eur turtinės ir 10 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad LAVL buvo laikomas nuo 2016 m. gruodžio 22 d. iki 2019 m. gruodžio 19 d. teisės aktų reikalavimų neatitinkančiomis sąlygomis. Jis buvo nepagrįstai verčiamas tvarkyti ir dezinfekuoti savo palatą, o tai prilygsta priverstiniam neapmokamam darbui ir pažeidžia jo, kaip paciento, teises.
3. Pareiškėjo teigimu, palatos valymas buvo atliekamas stipraus poveikio cheminėmis medžiagomis, todėl jis dirbo kenksmingomis sąlygomis, be jokių apsaugos priemonių (veido kaukių, apsauginių akinių). Kadangi patalpas tekdavo valyti kasdien po 3,5 val., pareiškėjo skaičiavimais, jo darbas prilygo 0,6 etato ir turėjo būti apmokamas 250 Eur per mėnesį darbo užmokesčiu, todėl jam turi būti atlyginta turtinė žala.
4. Pareiškėjas nurodė, kad dėl vertimo dirbti neatlygintinai ir kenksmingomis sąlygomis, jis patyrė pažeminimą, sveikatos pablogėjimą, neigiamus emocinius išgyvenimus, jautėsi išnaudojamas, todėl jam turi būti atlyginta neturtinė žala, t. y. priteista 10 000 Eur.