Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant prokurorei D.Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Virginijai Raslanienei, nedalyvaujant nuteistajam A. T., išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistam pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius LR BK 64(1) str. 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį įpareigojant būti namuose nuo 23.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu bei per 8 mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Įsiteisėjęs Vilniaus apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas buvo perduotas probacijos tarnybai vykdyti. Nuo 2014-12-18 A. T. bausmės vykdymą kontroliuoja Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam A. T..

Teikime nurodoma, kad A. T. 2015-03-09 paskirta nuobauda - įspėjimas už tai, kad 2015-02-23 23 val. 55 min. nebuvo namuose (22. 24. 25, 26 psl.). A. T. įsipareigojo iki 2015-05-01 neatlygintinai išdirbti 60 valandų, tačiau į Fabijoniškių socialinių paslaugų namus pagal išduotus siuntimus nenuvyko ir neišdirbo neatlygintinai 60 valandų, už tai Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu skirta griežtesnė poveikio priemonė - griežtas papeikimas (25, 30, 31, 32, 33, 37, 38, 39 psl.). Po paskirtų nuobaudų A. T. 2015-06-17 23 val. 10 min. nebuvo namuose bei neišdirbo neatlygintinai 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, tokiu savo elgesiu vengia vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (42, 40 , 41, 45 psl.). A. T., Sodros duomenimis, niekur nedirba (34 psl.), darbo biržoje neregistruotas (35 psl.). A. T. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu 2015-05-02 padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str. (viešoje vietoje būdamas neblaivus kekėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje) bei 2015-06-08 padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. (viešoje vietoje, parke, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę gėrė alkoholinį gėrimą) (43. 44 psl.). Laikytina, kad tokiu savo elgesiu vengia atlikti jam skirtą laisvės apribojimo bausmę. Siūlo laisvės apribojimo bausmę A. T. keisti į areštą.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė tenkinti teikimą jame nurodytais pagrindais. Papildomai paaiškino, kad asmuo buvo išbrauktas iš darbo biržos 2014-10-28 , kadangi įsidarbino, tačiau 2014-11-03 buvo atleistas iš UAB „ABNN“ ir nuo tol nedirba, nenurodė jokių objektyvių priežasčių neatlikti jam teismo paskirtų nemokamų darbų.

Prokurorė neprieštaravo Vilniaus probacijos skyriaus prašymo tenkinimui. Nurodė, kad teikimas pagrįstas. Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimų, daro naujus teisės pažeidimus.

Nuteistasis A. T. būdamas apie teismo posėdį įformuotas įteiktu teismo šaukimu į jį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą neteikė. Todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas.

Susipažinus su A. T. asmens byla matyti, kad nuteistasis du kartus teismo nurodytu laiku nebuvo rastas namuose, probacijos laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, be to nei karto nebuvo nuvykęs į nurodytą įstaigą atlikti viešųjų darbų, pateisinamo tokio elgesio priežasčių nenurodė.

Teismas atsižvelgęs į šių nustatytų aplinkybių visumą daro išvadą, kad A. T. tokiu savo elgesiu akivaizdžiai vengia atlikti jam teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę. A. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-05 baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą. Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p. c) pp., 49 str. 3 d., 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina į maksimalią leidžiamą 90 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. c) pp., LR BPK 353 str. 2 d., 362 str., 364 str., LR BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą.

Pakeisti A. T., (duomenys neskelbtini) gyv. Šešuolių g. 5-31,Vilniuje, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.