Vilniaus apygardos teismo nutartis

2011-10-18 · Byla Nr. 1K-632-166-2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-18
Bylos Nr.
1K-632-166-2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Stasys Punys
Kaltinamasis
S. V.
Baudžiamoji byla Nr. 1K-632-166/2011Procesinio sprendimo kategorija:(S)2.1.2.10.; 2.1.5.; 2.1.16.1.2.1.;2.1.16.1.7.; 2.1.16.2.3.; 2.3.2.2.9.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 18 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teisejas Stasys Punys,sekretoriaujant Dovilei Narkuvienei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Saidytei-Matijošienei,gynejui Laurynui Biekšai,

teismo posedyje išnagrinejes kaltinamosios S. V., gim. 1984 m. liepos 22 d., Vilniuje, ištekejusios, nedirbancios, gyv. ( duomenys neskelbtini ) Vilniuje gynejo skunda del Vilniaus m. 1 apylinkes teismo 2011 m. rugsejo 22 d. nutarties, kuria kaltinamajai kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti pakeistas i suemima ,

nustate:

S. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. kaltinama tuo, kad neteisetai igijo ir laike, panaudojo svetima naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, apgaule savo naudai igijo svetima turta, o butent:

Ji, turedama tiksla apgaule savo naudai igyti svetima turta, 2010 metu balandžio menesi, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, esanciame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, nurodydama nukentejusiajai N. V. žinomai klaidingas aplinkybes, kad ji savo vardu negali iškviesti užsienieciu, po to N. V. papraše padaryti kvietima užsienieciui laikinai atvykti i Lietuvos Respublika, 2010-05-11 telefonu paskambinusi N. V. klaidingai nurode, kad tam, kad užsieniecio kvietimas butu patvirtintas, reikia AB Ukio banke pastarosios vardu atidaryti saskaita, ir tokiu budu apgaule itikinusi N. V. atidaryti saskaita AB „Ukio banke“, 2010-05-11 kartu su N. V. atvyko i AB Ukio banko Vilniaus filialo Panoramos klientu aptarnavimo skyriu, esanti Vilniuje, Saltoniškiu g. 9, kur N. V. sudarius paslaugu teikimo internetu sutarti Nr. 4-1022/10 del banko saskaitos atidarymo ir banko paslaugu teikimo internetu, nukentejusiajai melagingai nurodžiusi, kad jai šie dokumentai reikalingi del užsieniecio iškvietimo, pasieme N. V. vardu išduota sutarti Nr. 4-1022/10, bei voka su AB Ukio banko unikaliais duomenimis, skirtais banko paslaugu teikimo internetu sistemai identifikuoti pasirašanti asmeni bei unikaliais duomenimis skirtais parašui suformuoti bei tikrinti Nr. 135494/130927, vartotojo vardu Nr. (duomenys neskelbtini), ir tokiu budu neteisetai igijo ir laiko iki šiol naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11 13.08 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.momentcredit.lt N. V. vardu bei pateike paraiška 1000 litu kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 13.11 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama N. V. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, paeme 1000 Lt momentine paskola N. V. vardu, tokiu budu apgaule igijo svetima UAB „M. C.“ turta, padarydama N. V. 1205 Lt žala.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11 13.40 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini),Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.smscredit.lt N. V. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 13.52 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „SMS.c. lt“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama N. V. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, gavo 500 Lt momentine paskola N. V. vardu, tokiu budu apgaule igijo svetima UAB „SMS.c..lt“ turta, padarydama N. V. 500 Lt žala.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11 bute, adresu(duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.credit24.lt N. V. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko ta pacia diena, neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB M. F. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama N. V. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, gavo 500 Lt momentine paskola N. V. vardu, tokiu budu apgaule igijo svetima UAB M. F. turta, padarydama N. V. 726 Lt turtine žala.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11 bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.skubuskreditas.lt N. V. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko 2010-05-14 9.09 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „A. L.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 3 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama N. V. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „A. L.“ turta 500 litu, padarant N. V. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola N. V. nebuvo suteikta, nes pagal „SODROS“ duomenu baze N. V. pajamos buvo per mažos kreditui gauti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11 17.10 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.creditplus.lt N. V. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko 2010-05-12 10.02 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „A. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama N. V. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „A.“ C. turta 500 litu, padarant N. V. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola N. V. nebuvo suteikta, nes ivertinus pastarosios mokuma kredito paraiška buvo atmesta.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-14 bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.bobutespaskola.lt N. V. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko ta pacia diena, neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB B. P. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama N. V. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB B. P. turta 500 litu, padarant N. V. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola N. V. nebuvo suteikta, nes ivertinus pastarosios mokuma kredito paraiška buvo atmesta.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-14 9.39 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.paskoliukas.lt N. V. vardu bei pateike paraiška 600 litu kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 10.53 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „A. g.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,03 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama N. V. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „A. g.“ 600 litu, padarant N. V. 600 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola N. V. nebuvo suteikta, nes pagal „SODROS“ duomenu baze N. V. pajamos buvo per mažos kreditui gauti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-14 11.55 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.mikrokreditas.lt N. V. vardu bei pateike paraiška 600 litu kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 11.59 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB K. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,03 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama N. V. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB K. turta 600 litu, padarant N. V. 600 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola N. V. nebuvo suteikta, nes ivertinus pastarosios mokuma kredito paraiška buvo atmesta.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11 13.11 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11 13.52 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „SMS.c..lt“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB M. F. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-14 9.09 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „A. L.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,03 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-12 10.02 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „A. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-14, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „B. P.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-14 10.53 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „A. g.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,03 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-14 11.59 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „K.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,03 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-11, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i N. Va. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 800 litu grynuju pinigu.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-14, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i A.A. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 10 litu grynuju pinigu.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-15, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i M. M. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 230 litu grynuju pinigu.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-15, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i R. V. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 503 litu grynuju pinigu.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-20, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i savo, t.y. S. V. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 270 litu grynuju pinigu.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-24, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo N. V. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i S. R. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 10 litu grynuju pinigu.

Taip pat S. V. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. tuo, kad neteisetai igijo, laike ir panaudojo svetimas naudotoju tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, pasikesino apgaule savo naudai igyti svetima turta , o butent:

Ji, turedama tiksla apgaule savo naudai igyti svetima turta, 2010 metu kovo menesi, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobilyje, prie Sausio 13-osios g. 37 namo, Vilniuje, nurodydama nukentejusiajai V. K. žinomai klaidingas aplinkybes, kad ji savo vardu negali iškviesti užsienieciu, bei paprašydama pastarosios padaryti kvietimus užsienieciams laikinai atvykti i Lietuvos Respublika klaidingai nurodydama, kad užsienieciu kvietimu patvirtinimui reikia AB Ukio banke pastarosios vardu atidaryti saskaita, ir tokiu budu apgaule itikinusi V. K. atidaryti saskaita AB „Ukio banke“, V. K. suklydimo itakoje 2010-05-18 atvykus prie AB Ukio banko Vilniaus filialo Naujamiescio klientu aptarnavimo skyriu, esanti Vilniuje, Ševcenkos g. 16, kur V. K. sudarius paslaugu teikimo internetu sutarti Nr. 4-182/20100 del banko saskaitos atidarymo ir banko paslaugu teikimo internetu, nukentejusiajai melagingai nurode, kad jai šie dokumentai reikalingi del užsieniecio iškvietimo, pasieme V. K. vardu išduotus dokumentus su AB Ukio banko unikaliais duomenimis, skirtais banko paslaugu teikimo internetu sistemai identifikuoti pasirašanti asmeni bei unikaliais duomenimis skirtais parašui suformuoti bei tikrinti Nr. 144480/136748, vartotojo vardu Nr. (duomenys neskelbtini), ir tokiu budu neteisetai igijo ir laiko iki šiol naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-19 18.48 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsiregistravo interneto svetaineje www.momentcredit.lt V. K. vardu bei pateike paraiška kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 19.03 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama V. K. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „M. C.“ turta 500 litu, padarant V. K. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola V. K. nebuvo suteikta, del isiskolinimo kitam kreditoriui.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-19 19.25 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsiregistravo interneto svetaineje www.momentcredit.lt V. K. vardu bei pateike paraiška kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 19.27 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama V. K. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „M. C.“ turta 500 litu, padarant V. K. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola V. K. nebuvo suteikta, del isiskolinimo kitam kreditoriui.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-20 8.06 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsiregistravo interneto svetaineje www.momentcredit.lt V. K. vardu bei pateike paraiška kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 08.11 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama V. K. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „M. C.“ turta 500 litu, padarant V. K. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola V. K. nebuvo suteikta, del isiskolinimo kitam kreditoriui.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-19 19.15 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsiregistravo interneto svetaineje www.smscredit.lt V. K. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti kreditui gauti, po ko ta pacia diena, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „SMS.c.lt“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama V. K. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „SMS.c.lt“ turta 500 litu, padarant V. K. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola V. K. nebuvo suteikta, del isiskolinimo kitam kreditoriui.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-19 19.03 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo V. K. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-19 19.27 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo V. K. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-20 8.06 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo V. K. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-19, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo V. K. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie V. K. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš N. V. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „SMS.c.lt“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Taip pat S. V. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. tuo, kad neteisetai igijo, laike ir panaudojo svetimas naudotoju tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, apgaule savo naudai igijo svetima turta, o butent:

Ji, turedama tiksla apgaule igyti svetima turta, 2010 metu gegužes menesi, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, paskambinusi telefonu nukentejusiajai S. R., nurodydama nukentejusiajai S. R. žinomai klaidingas aplinkybes, kad savo vardu negali pakviesti užsienieciu, papraše pastarosios padaryti kvietimus užsienieciams laikinai atvykti i Lietuvos Respublika, ir klaidingai nurodydama, kad užsienieciu kvietimo patvirtinimui reikia AB Ukio banke atidaryti saskaita, ir tokiu budu apgaule itikino S. R. atidaryti saskaita, ir jai 2010-05-24 AB Ukio banko Vilniaus filialo Naujosios Vilnios klientu aptarnavimo skyriuje, esanciame Vilniuje, Šiaures g. 37, sudarius paslaugu teikimo internetu sutarti Nr. 4-820/2010 del banko saskaitos atidarymo ir banko paslaugu teikimo internetu, nukentejusiajai melagingai nurode, kad jai šie dokumentai reikalingi del užsieniecio iškvietimo, pasieme S. R. vardu išduota sutarti Nr. 4-820/2010, bei voka su AB Ukio banko unikaliais duomenimis, skirtais banko paslaugu teikimo internetu sistemai identifikuoti pasirašanti asmeni bei unikaliais duomenimis skirtais parašui suformuoti bei tikrinti Nr. 134448/130294, vartotojo vardu Nr. (duomenys neskelbtini), ir tokiu budu neteisetai igijo ir laiko iki šiol naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-24 13.24 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.smscredit.lt S. R. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 13.32 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „SMS.cr. lt“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama S. R. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, 2010-06-16 gavo 500 Lt momentine paskola S. R. vardu, tokiu budu apgaule igijo svetima UAB „SMS.c.lt“ turta, padarydama S. R. 1400 Lt turtine žala.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-24 13.19 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsiregistravo interneto svetaineje www.momentcredit.lt S. R. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 13.29 val., neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama S. R. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „M. C.“ turta 500 litu, padarant S. R. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola S. R. nebuvo suteikta, nes pagal SODROS duomenu baze S. R. pajamos buvo per mažos kreditui gauti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-25 12.04 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsiregistravo interneto svetaineje www.momentcredit.lt S. R. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 12.09 val., neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama S. R. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „M. C.“ turta 500 litu, padarant S. R. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola S. R. nebuvo suteikta, nes pagal SODROS duomenu baze S.R. pajamos buvo per mažos kreditui gauti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-25 13.28 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, užsiregistravo interneto svetaineje www.momentcredit.lt S. R. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti kreditui gauti, po ko ta pacia diena, 13.37 val., neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama S. R. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „M. C.“ turta 500 litu, padarant S. R. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola S. R. nebuvo suteikta, nes pagal SODROS duomenu baze S. R. pajamos buvo per mažos kreditui gauti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-24 13.32 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo S. R. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „SMS.c.lt“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-24 13.29 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo S. R. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-25 13.37 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo S. R. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-05-25 12.09 val., bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo S. R. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-06-16, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo S. R. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš S. R. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i savo saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 500 litu grynuju pinigu.

Taip pat S. V. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. tuo, kad neteisetai igijo, laike ir panaudojo svetimas naudotoju tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, apgaule savo naudai igijo svetima turta, o butent:

Ji, turedama tiksla apgaule savo naudai igyti svetima turta, 2010 metu kovo menesi, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, kavineje UAB „RUSVALIS“, esancioje Gariunu turgavieteje, Vilniuje, nurodydama nukentejusiajai A. T. žinomai klaidingas aplinkybes, kad savo vardu negali pakviesti užsienieciu, papraše pastarosios padaryti kvietimus užsienieciams laikinai atvykti i Lietuvos Respublika, po ko 2010-07-10 minetoje kavineje UAB „RUSVALIS“ nukentejusiajai A. T. klaidingai nurode, kad užsienieciu kvietimui patvirtinti butina AB „SNORAS“ banke atidaryti saskaita, ir tokiu budu apgaule itikinusi A. T. atidaryti saskaita banke AB SNORAS, 2010-07-10 kartu su A. T. atvyko i AB „SNORAS“ taupomaji skyriu, esanti Vilniuje, Gariunu g. 68, kur A. T. sudarius banko paslaugu teikimo internetu sistema „Bankas internetu+“ sutarti Nr. IB-V99/520188 del banko saskaitos atidarymo ir banko paslaugu teikimo internetu, nukentejusiajai melagingai nurodžiusi, kad jai šie dokumentai reikalingi del užsieniecio iškvietimo, pasieme A. T. vardu išduota sutarti Nr. IB-V99/520188, bei voka su AB SNORAS banko unikaliais duomenimis, skirtais banko paslaugu teikimo internetu sistemai identifikuoti pasirašanti asmeni bei unikaliais duomenimis skirtais parašui suformuoti bei tikrinti Nr. 287949, vartotojo vardu, ir tokiu budu neteisetai igijo ir laike iki 2010-07-15 naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-10 12.24 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.smscredit.lt A. T. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko ta pacia diena, neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „SMS.c.lt“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama A. T. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, gavo 500 Lt momentine paskola A. T. vardu, tokiu budu apgaule igijo svetima UAB „SMS.c.lt“turta, padarydama A. T. 1400 Lt turtine žala.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-11 bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.euroecredit.lt A. T. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko 2010-07-11 22.16 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „L. I.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama A. T. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „L. I.“ turta 500 litu, padarant A. T. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola A. T. nebuvo suteikta, nes ivertinus pastarosios mokuma kredito paraiška buvo atmesta.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-12, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.euroecredit.lt A. T. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti, po ko 2010-07-12 18.49 val. neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis ir iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „L. I.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama A. T. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „L. I.“ turta 500 litu, padarant A. T. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola A. T. nebuvo suteikta, nes ivertinus pastarosios mokuma kredito paraiška buvo atmesta.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-10, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, užsiregistravo interneto svetaineje www.momentcredit.lt A. T. vardu bei pateike paraiška 500 litu kreditui gauti kreditui gauti, po ko ta pacia diena, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, neteisetai panaudodama nukentejusiosios elektronines bankininkystes naudotojo tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti, tokiu budu apgaule bendrovei prisistatydama A. T. vardu bei patvirtindama melagingus registracijos duomenis ir kredito sutarties bendrasias salygas, apgaule pasikesino igyti UAB „M. C.“ turta 500 litu, padarant A. T. 500 Lt žala, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo jos valios, kadangi paskola A. T. nebuvo suteikta, nes pagal „SODROS“ duomenu baze S. R.pajamos buvo per mažos kreditui gauti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-10, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo A. T. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „SMS.c. lt“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-10, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo A. T. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „M. C.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-11, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo A. T. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „B. p.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-12 22.16 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo A. T. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „L. I.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-12 18.49 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje neteisetai panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo A. T. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i UAB „L. I.“ saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 0,01 litu registracijos mokesti.

Tesdama savo nusikalstama veika, 2010-07-11, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Naujojoje Vilnioje, panaudodama elektronines mokejimo priemones naudotojo A. T. tapatybes patvirtinimo priemoniu duomenis, tokiu budu prisistatydama banko sistemai teisetu saskaitos savininku, internetu prisijunge prie A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai inicijavo ir atliko finansines operacijas, t.y. iš A. T. saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) i D. C. saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) pervede 500 litu grynuju pinigu.

Baudžiamoji byla yra nagrinejama pirmos instancijos teisme.

2011-09-22 Vilniaus miesto l apylinkes teismo nutartimi kaltinamajai S. V. buvo pakeista kardomoji priemone iš rašytinio pasižadejimo neišvykti i suemima ir buvo paskelbta jos paieška.

Skundu S. V. gynejas prašo panaikinti jos ginamajai skirta suemima.

Teismo posedyje kaltinamosios gynejas prašo skunda tenkinti, prokurore prašo skunda atmesti.

Kaltinamosios S. V. gynejo skundas atmestinas.

Duomenys, leidžiantys manyti, jog kaltinamoji S. V. galejo padaryti jai inkriminuojamas veikas yra nurodyti kaltinamajame akte.

Iš byloje esanciu duomenu matyti, jog i teismo posedi neatvyko kaltinamoji S. V., nukentejusioji S. R., civiliniu ieškovu atstovai, viena liudytoja.

Teismo nutartyje pagristai nurodyta, kad baudžiamosios bylos nagrinejimas neimanomas, nes byloje yra objektyviu duomenu, kad kaltinamoji S. V. išvykusi iš Lietuvis Respublikos, taciau nenustatyta, kad ji tycia vengtu atvykti i teisma (kas leistu byla nagrineti jai nedalyvaujant). Del šios priežasties bylos nagrinejimas atidetinas.

Pirmos instancijos teismo teiseja teisingai nutartyje nurode, kad kaltinamoji S. V. neatvykdama i posedi, pasišalindama iš gyvenamosios vietos ir išvykdama iš Lietuvos Respublikos apie tai nepranešusi teismui pažeide jai skirtos kardomosios priemones rašytinio pasižadejimo salygas, ji kaltinama penkiolikos nusikalstamu veiku padarymu, už visas jas istatymas numato griežtesne nei vieneriu metu laisves atemimo bausme. Praeityje S. V. teista. Šios aplinkybes leido teismui pagristai manyti, kad S. V. slepiasi nuo teismo, todel jai tyrimo metu paskirta kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti nustacius istatymo pagrinda pakeista i suemima.

S. V. savo nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerandama, yra duomenu, kad ji išvykusi i Italija ar Prancuzija, tiksli jos buvimo vieta nežinoma, todel yra paskelbta jos paieška.

Pirmos instancijos teismas padare teisinga ir pagrista išvada, jog kaltinamoji S. V. vengia atsakomybes, pažeide anksciau jai paskirta švelnesne kardomaja priemone, sutrikde bylos nagrinejima teisme. Teismas pagristai mano, kad švelnesnemis kardomosiomis priemonemis nebus užtikrintas kaltinamosios dalyvavimas teismo procese ir netrukdomas bylos nagrinejimas teisme. Todel Vilniaus miesto l apylinkes teismas nutartimi pagristai pakeite kardomaja priemone i suemima. Kaltinamajai S. V. suemimo pagrindai ir salygos yra.

Kaltinamosios gynejo skunde nurodyti argumentai, kad ginamoji nevengia atvykti i teisma, nurodo jos buvimo Prancuzijoje adresa, kad ten išvyko tikslu dirbti, apie teismo posedi sužinojo per velai, isipareigoja atvykti i teismo posedi, šiuo metu nera pakankami pakeisti nustatytus suemimo skyrimo pagrindus bei esamas salygas. Apylinkes teismo 2011-09-22 nutartis yra teiseta ir pagrista ir ja naikinti skunde nurodytais motyvais nera pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 130 str.,nutare :

kaltinamosios S. V. gynejo skunda atmesti.

Nutartis galutine ir neskundžiama.

Teisejas Stasys Punys