Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyv. ir deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės numeris (duomenys neskelbtini), šaukimo nurodymas pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, adresu Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ per Karo prievolės registrą, laikotarpiu nuo 2022 m. gegužės 12 d. iki 2022 m. rugsėjo 2 d., vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: pagal Lietuvos Respublikos Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą krašto apsaugos ministro 2022 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-4 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ ir pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. gegužės 12 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022 m. liepos 8 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" ir paskirta 75 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. liepos 8 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, dėl ko administracinėje nusižengimo byloje 2022 m. rugsėjo 9 d., viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, priimtu nutarimu buvo nubaustas pagal LR ANK 560 str. 2 d. dėl „Karo prievolininkų pareigų ir paskirta 150 eurų dydžio bauda; tęsdamas nusikalstamą veiką pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt/, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Utenos poskyriui, esančiam Maironio g. 9, Utena, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2022 m. rugsėjo 9 d., iki nurodytos datos pareigos nevykdė, iki nurodytos datos pareigos nevykdė, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis J. B. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. pavasario pabaigoje - vasaros pradžioje, internetiniame puslapyje www.sauktiniai.kam.lt sužinojo, kad yra įtraukas į 2022 metų karo prievolininkų sąrašą, jo numeris buvo (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko gavo šaukimą atvykti dėl karo prievolės, buvo nurodyta, kad turi pateikti kažkokius dokumentus. Šaukimai atvykti jam buvo siųsti 3. Pagal jam atsiųstus šaukimus, nurodytu laiku ir nurodytu adresu nevyko, reikiamų dokumentų nepateikė. Dėl karo prievolės neatlikimo gavo dvi baudas, kurias sumokėjo.

Kaltinimas J. B. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytoja L. P. nurodė, kad ji dirba Lietuvos Kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau – KPKT) (duomenys neskelbtini) pareigose. J. B. įrašytas į Panevėžio regiono 2022 m. karo prievolininkų sąrašą, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). J. B. šaukimo nurodymas Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas Krašto apsaugos institucijos per Karo prievolininkų sąrašą ir paskelbtas viešai internetinėje svetainėje https://sauktiniai.kam.lt/ 2022 m. karo prievolininkų sąraše. J. B. iki 2022-05-12 turėjo pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis, tačiau iki nurodytos datos neatvyko, dokumentų nepateikė. J. B. 2022-06-02 surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 560 str. 1 d., paskirta 75 eurų bauda ir viešai paskelbtas naujas terminas iki 2022-07-08 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. J. B. iki 2022-07-08 neatvyko bei nepateikė KPKT reikalingų dokumentų ir duomenų, todėl jam pagal ANK 560 str. 2 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas bei paskirta 150 eurų dydžio bauda ir viešai https://sauktiniai.kam.lt/ paskelbtas naujas terminas iki 2022-09-02 pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. J. B. buvo paskirtas laikas 2022-09-02 atvykti į KPKP, tačiau jis neatvyko bei nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų.

KPKT pranešime dėl ikiteisminio tyrimo inicijavimo nurodytos tos pačios aplinkybės kaip ir liudytojos L. P. apklausos protokole.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. B., būdamas karo prievolininku, patekęs į Panevėžio regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašą, paskirtomis datomis, būdamas tinkamai informuotas ir be pateisinamų priežasčių tris kartus nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, ir tuo vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 314 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįregistruotas, dirba.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios J. B. paliktina kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. B. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30 BBND (1 500 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 BBND (1 000 EUR) dydžio baudą, kurią jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

J. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus bausmės vykdymą, panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.