Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-09-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-61-304/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-07
Bylos Nr.
T-61-304/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Nuteistasis
R. U.
Kategorijos
Byla Nr. T2-61-304/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.6. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 07 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui S. Š., Telšių rajono Pataisos inspekcijos atstovei S. Š., nuteistajam R. U. nedalyvaujant, teismo posėdyje nagrinėjo Telšių rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 1 metų laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-05-14 Skuodo r. apylinkės teismo pagal LR BK 139 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme ir civiliniam ieškovui A. U. atlyginti nusikalstama veika padarytą 1170 (vieno tūkstančio šimto septyniasdešimties) litų turtinę žalą.

Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Skuodo rajono PI R. U. elgesį kontroliuoja nuo 2010-08-16. Jis 2010-08-16 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Laisvės apribojimo laikotarpiu R. U. uždrausta lankytis A. U. sodyboje, taip pat atlyginti nukentėjusiajam A. U. nusikalstama veika padarytą 1170 litų turtinę žalą. Telšių rajono Pataisos inspekcija R. U. elgesį kontroliuoja nuo 2011-07-13. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu R. U. 2011-07-14 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Iš Pataisos inspekcijos bylos matyti, jog R. U. turi negalią ir yra darbingas tik 35 procentus. Laisvės apribojimo laikotarpiu R. U. nesilankė A. U. sodyboje, tačiau iki šiol neatlygino jam priteistos žalos. Apie tai 2011-07-20 telefonu, R. U. informavo Telšių rajono Pataisos inspekciją. Atvykęs į pataisos inspekciją teigė, kad yra ligonis, žalai atlyginti neturi lėšų, o nuosprendį yra apskundęs Strasbūro žmogaus teisių teismui, laukia atsakymo, todėl žalos ir neatlygina. Nuteistasis yra du kartus baustas – 2011-07-08, už tai, kad pakeitė gyvenamąją vietą be leidimo ir apie tai neinformavo PI bei 2011-07-14 už tai, kad neatlygino žalos pagal 2010- 08-16 sudarytą turtinės žalos atlyginimo planą. Kaip matyti iš byloje esančių faktinių duomenų R. U. nerodo pastangų vykdyti teismo įpareigojimo – atlyginti nukentėjusiajam A. U. nusikalstama veika padarytą 1170 litų turtinę žalą, taip vengdamas atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

Nuteistasis ignoruoja teismo įpareigojimus bei vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Įvykę pokalbiai, skirtos administracinės nuobaudos, bausmės atlikimo sąlygų išaiškinimai, įtakos jo elgesiui nepadarė. Į teismo posėdžius neatvyksta, telefonu pranešama, kad išvykęs. Iš jo paties pareiškimo 2011-08-24 matyti, kad galimai tuo metu gyveno Vokietijoje. Telšių rajono apylinkės teismo 2011-08-24 nutartis dėl R. U. gyvenamosios vietos nustatymo neįvykdyta. Teismui telefonu pranešta, kad jis serga ir negali atvykti, tačiau jokių tai įrodančių dokumentų teismui nepateikė. Todėl teismas laiko, jog jam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, iš jo negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos, Pataisos inspekcijos atstovės S. Š. paaiškinimų matyti, jog nuteistasis R. U. be pateisinamų priežasčių piktybiškai nevykdo 2010-05-14 Skuodo r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės, nukentėjusiajam ir civiliniam ieškovui A. U. atlyginti nusikalstama veika padarytą 1170 (vieno tūkstančio šimto septyniasdešimties) litų turtinę žalą, Todėl 1 (vienerių) metų laisvės apribojimas keistinas trumpalaikiu laisvės atėmimu - areštu (BK 65 str. 1 d.1)b)), (1:2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str, 243 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str.4 d.. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 str. 4 d. 5 p., 362 str.

nutarė:

teikimą tenkinti.

R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 1(vienerių) metų laisvės apribojimą, pakeisti trumpalaikiu laisvės atėmimu – 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Nutartį vykdyti pavesti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Judita Staševičienė