Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. R. 2014-06-28, apie 02.55 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Žirmūnų g. 147, pasirodė girtas, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalba buvo nerišli, sklido stiprus alkoholio kvapas. Pristatytas į policijos komisariatą keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint policijos pareigūnams bei tuo metu buvusiems komisariate pristatytiems asmenimis. Tokiais savo veiksmais I. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 174 str.

Apklaustas teisme I. R. pažeidimus pripažino, nurodė, jog jis atliko veiksmus, nurodytus administracinio teisės pažeidimo protokole ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

I. R. kaltė ir padaryti pažeidimai įrodyti policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-7), bendrojo pagalbos centro įvykio ataskaita (b.l. 8), kitais byloje esančiais įrodymais, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog I. R. kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., 174 str. visiškai įrodyta, nes jis, viešoje vietoje, pasirodė girtas, ir tokiu būdu įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, o būdamas pristatytas į policijos komisariatą ir keikdamasis necenzūriniais žodžiais, girdint policijos pareigūnams bei tuo metu buvusiems komisariate pristatytiems asmenimis, jis tokiu būdu pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Duomenys apie asmens baustumą patvirtina, kad I. R. 2013-08-26 buvo skirta nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (b.l. 12).

I. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimus pripažino ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtinos ATPK 178 str. 2 d. ir ATPK 174 str. sankcijose numatytos nuobaudos – baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287, 33 straipsniais, teismas, -

nutaria:

Pripažinti I. R. kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., ATPK 174 str. ir jam skirti:

-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 150 Lt dydžio baudą;

-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. – 70 Lt dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, I. R. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).