- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-26
- Bylos Nr.
- 2AT-52-495/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00374-2020-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Palikti nutarimą nepakeistą
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Artūras Ridikas (pirm.), Alvydas Pikelis
- Pažeidėjas
- G. J.
- Institucija
- Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariatas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),
išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. J. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 15 d. nutarimu G. J. pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį 500 Eur dydžio bauda paskirta už tai, kad jis 2020 m. balandžio 18 d. 17.02 val. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – ir Nutarimas), metu viešoje vietoje, t. y. prekybos centro (duomenys neskelbtini) teritorijoje, vaikščiojo nedėvėdamas nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, taip sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai – nesilaikė Nutarimo 3.1.10.3 punkto reikalavimų.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 15 d. nutarimas paliktas nepakeistas, G. J. skundas netenkintas.
3. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 5 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. J. apeliacinis skundas netenkintas. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 15 d. nutarime G. J. suformuluotas kaltinimas patikslintas, nurodant, kad pažeistas ne „2020 m. balandžio 18 d., o 2020 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. 207 reikalavimas“. Kitos nutarimo ir nutarties dalys nepakeistos.
4. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2021 m. gruodžio 16 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. J. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato 2020 m. gegužės 15 d. nutarimo, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 20 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 5 d. nutarties priimtas ir administracinio nusižengimo byla atnaujinta.