Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-02-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-35-870/2026

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-25
Bylos Nr.
1S-35-870/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00004-2024-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Gražys, Virginija Liudvinavičienė, Evaldas Pašilis
Kaltinamasis
O. K.
Advokatai
Simonas Slapšinskas
Byla Nr. 1S-35-870/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00004-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.1.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 25 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Gražio, Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Evaldo Pašilio,

sekretoriaujant Ligitai Norkūnienei,dalyvaujant prokurorei Aidai Japertienei,kaltinamojo O. K. (O. K.) gynėjui advokatui Simonui Slapšinskui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo O. K. gynėjo advokato Simono Slapšinsko skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 29 d. nutarties, kuria kaltinamajam O. K. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2026 m. vasario 3 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje O. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 249 straipsnio 2 dalyje, 25 straipsnio 5 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija).

2. O. K. kaltinamas tuo, kad dalyvavo „Dž.“ ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veikloje, neteisėtai disponavo labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu, organizavo narkotinės medžiagos kontrabandą, taip pat tuo, kad būdamas vienu iš „Dž.“ ginkluoto nusikalstamo susivienijimo dalyvių, veikdamas bendrai su šio susivienijimo vadovu, dalyviais, ginkluotam nusikalstamam susivienijimui nepriklausančiais asmenimis ir kitais tyrimo nustatinėjamais asmenimis, dėl savanaudiškų paskatų – siekdamas nusikalstamai praturtėti, organizavo neteisėtą disponavimą labai dideliu narkotinės medžiagos kiekiu, šios medžiagos kontrabandą į Lietuvos Respubliką ir iš jos.