Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam, priežiūros nutraukimo prieš terminą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-09-24 nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 1 d., BK 178 str. 2 d. (2 veikos), BK 187 str. 3 d., BK 63 str., BK 64¹ str. paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. 2014-12-17 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas V. M. panaikintas. 2016-06-07 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos namų, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20 val. iki 6 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribą be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose prekiaujančiose alkoholiu.

Probacijos termino pradžia – 2016 m. birželio 16 d., bausmės pabaiga - 2017 m. vasario 27 d., trys ketvirtadaliai probacijos termino suėjo 2016 m. gruodžio 19 d.

Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas dėl aprobuojamojo V. M. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikimu siūloma nutraukti aprobuojamajam V. M. priežiūrą prieš terminą, nurodoma, kad V. M. priklausymas žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros. Nurodoma, kad V. M. nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Teismo posėdžio metu prokurorė, Probacijos skyriaus atstovė, nuteistasis V. M. prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos, paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad 2016-12-19 suėjo ¾ nuteistojo probacijos termino, nuteistasis V. M. nepažeidė probacijos sąlygų, jo atžvilgiu nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų, jis nėra padaręs administracinių teisės pažeidimų, vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, visą probacijos laikotarpį dirbo. Šiuo metu dirba UAB „PRL Klaipėda“, dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, nebuvo nustatyta jokių teismo skirtų įpareigojimų ar probacijos sąlygų nevykdymo atvejų. Pažymėtina ir tai, kad 2016-07-01 ir 2016-12-20 Probacijos skyriuje atlikus V. M. keliamos rizikos įvertinimą, nustatyta, kad jis priklauso žemos rizikos grupei (surinko 40 balų).

Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis V. M. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą.

Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad V. M. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės aprobuojamojo priežiūros ir yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., ir aprobuojamojo vykdymo priežiūrą nutraukti prie terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 5 d., teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistojo V. M. priežiūros vykdymą pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-09-24 nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.