Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gegužės 23d., Anykščių rajono apylinkės teismo A. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 202 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 2 metams . Pritaikius BK 75 straipsnio nuostatas, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuteistasis vykdo jam paskirtus įpareigojimus , tačiau probacijos vykdymo laikotarpiu padarė kitų teisės pažeidimų ir jam už tai du kartus taikytos administracinės nuobaudos. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ir prašo skirti nuteistajam LR baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyse numatytas pareigas. Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovas skyriaus teikimą prašė tenkinti .

Nuteistasis A. G. posėdžio metu nurodė, jog jis neprekiauja alumi ir cigaretėmis, tik kartais su draugais išgeria. Žino, jog yra gavęs 800 eurų baudą. Dėl antrą kartą paskirtos baudos už padarytą nusižengimą, teigė nieko nežinąs. Dėl pateikto teikimo nieko negalėjo pasakyti.

Prokuroras nurodė, jog nuteistasis A. G. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką yra padaręs du administracinius nusižengimus ir už tai jam paskirtos baudos, todėl teikimas yra pagrįstas. Mano, jog vadovaujantis BK 70 straipsniu , A. G. gali būti paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 60 valandų nemokamų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, nuteistasis A. G. 2017 m. rugsėjo 14d., įrašytas į probacijos skyriaus duomenų registrą ir pasirašytinai supažindintas su individualiu probuojamojo priežiūros planu ir kitomis sąlygomis. Iš asmens byloje esančių dokumentų turinio , probacijos skyriaus atstovo , nuteistojo paaiškinimų matyti, jog nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laiką du kartus baustas administracine tvarka. LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, jog jei nuteistasis probacijos vykdymo metu padaro teisės pažeidimus ir už tai jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas, teismas probacijos tarnybos teikimu gali nuteistajam papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytų pareigų. Kaip nustatyta, tai nuteistajam A. G. 2018-01-11 nutarimu paskirta administracinė nuobauda- bauda 800 eurų už nusižengimo, numatyto ANK 127str.2 dalyje, padarymą, t.y. už tai, jog 2018-01-05 (duomenys neskelbtini), pakartotinai, savo namuose pardavė alkoholinius gėrimus (6 butelius alaus „Pantera“) neturėdamas licenzijos tokiai veikai. Po to, 2018-08-13 teismo nutarimu A. G. už ANK 209 str.,2 dalies ir 127str.2d., pažeidimus paskirta administracinė nuobauda- bauda 1300 eurų, t.y. už tai, jog A. G. 2018-07-26 namuose (duomenys neskelbtini), pakartotinai pardavė pakelį cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka ir butelį alaus „Pantera“ .

Visos nustatytos aplinkybės patvirtina, jog Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas skirti jam papildomą įpareigojimą yra pagrįstas.

Atsižvelgiant į tai, nuteistajam A. G. skirtina BK 67 str. 2 d. 5 p. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Teikimą patenkinti.

Paskirti nuteistajam A. G. papildomą BK 67 str. 2 d. 5 p. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus ir įpareigoti per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.