- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- e2-25775-584/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20180-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“
- Atsakovas
- S. S.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinio atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 1224,58 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (CPK 29 str.). Ieškovė, pareikšdama ieškinį Kauno apylinkės teismui, atsakovės gyvenamąją vietą nurodė Kauno mieste, (duomenys neskelbtini), tačiau Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovė savo gyvenamąją vietą deklaravusi Utenos r. sav., (duomenys neskelbtini).
Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad atsakovės paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra Utenos r. sav., (duomenys neskelbtini) (CK 2.17 str.). Atsižvelgiant į tai, ieškinys pateiktas Kauno apylinkės teismui, yra neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovei siūlytina ieškinį pateikti Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį, pareikštą atsakovei S. S., kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.