Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. I. M. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Marijampolės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktų nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja daugiau kaip 10 metų nepertraukiamai ir atvirai valdo pastatą – kiaulidę, esančią ( duomenys neskelbtini)., kurią pareiškėja įgijo pagal 2001-03-13 Vilkaviškio rajono Širvintos žemės ūkio bendrovės likvidacinės komisijos susirinkimą, jo metu buvo nuspręsta jai parduoti kiaulidę už 3000 Lt. Tą pačią dieną buvo išrašytas mokėjimo dokumentas –krovinio važtaraštis serija LJA Nr.6901639, pagal kurį ji sumokėjo 3000 litų, gavo patvirtinantį dokumentą-kasos pajamų orderio kvitą serija SAC Nr.27652065. Nors ji iš Žemės ūkio benerovės “Širvinta” nupirko statinį, tačiau jokia rašytinė pirkimo-pardavimo sutartis nebuvo sudaryta. Nupirkusi kiaulidę, ji pradėjo ja naudotis, niekas ir niekada jai jokių pretenzijų nereiškė. Ji norėtų kiaulidę parduoti, tačiau nesutvarkyti statinio nuosavybės dokumentai. Apribojimų, nurodytų Civiliniame kodekse, įgyti pastatus nuosavybėn įgyjamosios senaties būdu, nėra. Prašo nustatyti faktą, kad kiaulidė, kurios unikalus Nr. ( duomenys neskelbtini), registro Nr. Duomenys neskelbtini, esanti ( duomenys neskelbtini) nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr.( duomenys neskelbtini) , nuosavybės teise priklauso jai, B. I. M., įgyjamosios senaties pagrindu ( b.l.2-3).

Iš suinteresuoto asmens gautas atsiliepimas, prašo bylą nagrinėti, nedalyvaujant jų atstovui ( b.l.10).

Padavus skelbimą dėl iškeltos civilinės bylos, kiti suinteresuoti asmenys į teismą nesikreipė ( b.l. 22-23, 24).

Kadangi pastatų valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas, atsižvelgiant į pareiškime nurodytas aplinkybes, rašytinius įrodymus ( b.l. 5-7), nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylą, pareiškimas įrodytas ir tenkintinas, nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą nustatant rašytinio proceso tvarka (LR CK 4.68 – 4.71 str., CPK 533str. ).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str.,263-268str., 270str., 279str., 533str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendž i a:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti faktą, kad kiaulidė, kurios unikalus Nr. ( duomenys neskelbtini), registro Nr.(duomenys neskelbtini), esanti ( duomenys neskelbtini)., nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr.( duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso jai, B. I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties pagrindu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės