- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-28
- Bylos Nr.
- e2-62-731/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-01092-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Ieškovas
- A. B. M.
- Trečiasis asmuo
- Gražutės regioninio parko direkcijos, Nacionalinė žemės tarnyba, VĮ Registrų centras
- Atsakovas
- V. D. T.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo A. B. M. ieškinį atsakovei V. D. T., tretieji asmenys Nacionalinė žemės tarnyba, Gražutės regioninio parko direkcija, VĮ Registrų centras, dėl pažeistų teisių gynimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašė: pripažinti V. D. T., nuosavybės teisę į ½ dalį 6,6000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir šiame žemės sklype esančius statinius: ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį klėties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotus mirusios E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu; pripažinti A. B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) teisę be atsakovės V. D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) sutikimo atlikti visus teisės aktuose numatytus privalomus veiksmus dėl žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) kadastro duomenų tikslinimo atlikus kadastrinius matavimus (pateikti Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM suderinti 2015 m. liepos 25 d. žemės sklypo ribų paženklinimo parodymo aktus (žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) ) ir žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) planus, parengtus UAB „Aukštaitijos projektai“, suformuoti žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylą, pateikti ją tikrinti ir tvirtinti Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM, pateikti žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylą VĮ Registrų centras kadastro duomenų įrašymui į Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto kadastrą ir registro duomenų įrašymui į Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto registrą bei visus kitus teisės aktuose numatytus veiksmus) ir priteisti iš V. D. T. bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2015 m. kovo 13 d. mirė E. M.. Ji ir atsakovė yra mirusiosios E. M. dukros. Įstatymo nustatytais terminais abi kreipėsi į Zarasų rajono 1-ojo notarų biuro notarę J. V. dėl palikimo priėmimo po E. M. mirties. Jai 2015 m. birželio 17 d. buvo išduotas paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas. Atsakovė iki šios dienos nėra atvykusi į Zarasų rajono 1-ojo notarų biurą gauti paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, todėl viešuosiuose registruose jai priklausanti palikimo dalis vis dar registruota mirusiosios E. M. vardu. Ji ir atsakovė bendrosios dalinės nuosavybės teise valdo po ½ dalį 6,6000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Šiame žemės sklype yra sodyba: gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), klėtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nors ji yra lygiateisė viso turto bendrasavininkė, tačiau atsakovė viena naudojasi tiek statiniais, tiek žemės sklypu. Kadangi atsakovė nėra išviešinusi savo nuosavybės teisių, jai yra itin apsunkintas nuosavybės teisės valdymas, naudojimas ir disponavimas, nes visuose registruose kaip turto bendrasavininkė yra įregistruota mirusioji E. M., o ne jos įstatyminė įpėdinė atsakovė V. D. T..
Kol žemės sklypas nėra suformuotas atliekant kadastrinius matavimus, nėra galimybės rengti atidalinimo ar naudojimosi tvarkos nustatymo projekto.
Atsiliepimas
A. V. D. T. atsiliepimuose nurodė, kad su ieškiniu nesutinka. Ji netrukdo ieškovei naudotis žemės sklypu, nesupranta kuo yra kaltinama.
Trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba teismo posėdyje nedalyvavo, prašė nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant. Atsiliepimuose nurodė, kad su ieškiniu sutinka.
Trečiasis asmuo Gražutės regioninio parko direkcija su ieškiniu sutiko ir prašė jį tenkinti. Atsiliepimų nepateikė.
Trečiasis asmuo VĮ Registrų centras atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai.
Į teismo pasėdį neatvyko atsakovė. Atsakovei apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Atsakovė neatvykimo priežasties nepranešė ir nepaaiškino, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė. Esant šioms aplinkybėms teismas laiko, kad atsakovė į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių.
Teismo posėdžio metu ieškovė ir jos atstovė, neatvykus atsakovei, prašė priimti sprendimą už akių ir ieškinį patenkinti.
Teismo posėdžio metu Gražutės regioninio parko direkcijos atstovas neprieštaravo, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių ir ieškinys būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Nesant bylos nagrinėjimo atidėjimo pagrindų ir ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas (CPK 230 str. 2 d., 285 str. 1 d.).
Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) kadastro duomenų tikslinimo atlikus kadastrinius matavimus bylų (b.l 12-31, 95-110), paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo (b.l. 32-50), nekilnojamojo turto registro išrašų (59-60, 63-59), 2015-12-14 liudijimo, 2015-08-10 pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas (b.l. 112-113), 2015-07-10 topografinių darbų sutarties (b.l. 117-118) formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 5.50 str. 2 d., CK 5.66 str. 1 d., CK 1.138 str. 1 d. 1 p., CK 1.109 str.).
Patenkinus ieškovės reikalavimus iš atsakovės priteistina 29 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 785 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą ieškovei ir 6,23 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 80 str., 83 str. 1 d., 2 p., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
P. V. D. T., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisę į ½ dalį 6,6000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir šiame žemės sklype esančius statinius: ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį klėties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotus mirusios E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu.
Pripažinti A. B. M., a. k. (duomenys neskelbtini), teisę be atsakovės V. D. T., a. k. (duomenys neskelbtini), sutikimo atlikti visus teisės aktuose numatytus privalomus veiksmus dėl žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastro duomenų tikslinimo atlikus kadastrinius matavimus: pateikti Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM suderinti 2015 m. liepos 25 d. žemės sklypo ribų paženklinimo parodymo aktus (2-jų žemės sklypų, kurių kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , esančių (duomenys neskelbtini) , planus, parengtus UAB „Aukštaitijos projektai“); suformuoti žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylą; pateikti ją tikrinti ir tvirtinti Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM; pateikti žemės sklypo, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų bylą VĮ Registrų centras kadastro duomenų įrašymui į Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto kadastrą ir registro duomenų įrašymui į Lietuvos Respublikos Nekilnojamojo turto registrą bei visus kitus teisės aktuose numatytus veiksmus.
Priteisti iš V. D. T. 814 Eur bylinėjimosi išlaidų A. B. M..
Priteisti iš V. D. T. 6,23 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios mokamos į V. mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.