Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant R. B.,

išnagrinėjusi R. B. (R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), 5 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2013 m. vasario 26 d., 20.40 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 124 kilometrų per valandą greičiu ir taip viršijo leistiną toje vietoje 70 km/h greitį daugiau nei 50 kilometrų per valandą, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu ir teisme, kad viršijo leistiną greitį, nes labai skubėjo, važiavo pasiimti mamos, nepastebėjo, kad viršija greitį; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, vairuotojo pažymėjimo kopija, kurie patvirtina, kad matuojant automobilių greitį nustatyta, kad R. B., neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, važiavo 124 km/h greičiu, kai leistinas greitis toje vietoje buvo 70 km/h.

R. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2012-05-05 pagal ATPK 131 str. 9 d., 131 str. 5 d., 2013-01-31 pagal ATPK 124¹ str. 7 d., 2013-01-31 pagal ATPK 123 str. 5 d. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, nes važiavimas daugiau nei 50 kilometrų per valandą viršijant leistiną greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, gauna minimalų atlyginimą, 5 kartus baustas administracine tvarka, iš jų 4 kartus už KET pažeidimus, nors neturi dviejų metų vairuotojo stažo, todėl atsižvelgus į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, bei atimtina teisė vairuoti transporto priemones vidutiniam laikui. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. B. (R. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 d. 6 d. ir skirti 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 130 (šimtą trisdešimt) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6010.