- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-28
- Bylos Nr.
- 2VP-5535-832/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-04710-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos Respublikai, Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
rašytinio proceso tvarka, vykdymo procese išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikai, ir Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja antstolė Elena Miliauskienė 2016 m. gruodžio 21 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl skolininko vykdomojoje byloje Nr. 0009/07/00591 pakeitimo. Nurodė, kad jos kontoroje užvesta vykdomoji pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 4 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2642-215/2006 dėl 21,57 € skolos išieškojimo iš skolininko A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „Mažeikių vandenys“ naudai. Skolininkas A. Š. mirė 2011 m. vasario 13 d., skola vykdomojoje byloje buvo išieškota iki skolininko mirties, tačiau liko nesumokėtos vykdymo išlaidos antstolei – 12,46 €, todėl pareiškėja antstolė Elena Miliauskienė prašo pakeisti vykdymo procese skolininką A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją Lietuvos Respubliką, j. a. k. 111105555.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.
Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.
Iš vykdomosios bylos Nr. 0009/07/00591, prašymo dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo Nr. S3f-55482 bei jo priedų nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006 m. spalio 4 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2642-215/2006 dėl 21,57 € skolos išieškojimo iš skolininko A. Š., išieškotojo UAB „Mažeikių vandenys“ naudai. Įsiskolinimą UAB „Mažeikių vandenys“ skolininkas A. Š. padengė 2008 m. kovo 18 d., tačiau liko neišieškotos vykdymo išlaidos, kurias patyrė antstolė. Skolininkas A. Š. mirė 2011 m. vasario 13 d., skolininko palikimą 2016 m. liepos 22 d. priėmė Lietuvos Respublika. Antstolė prašyme dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo Nr. S3f-55482 nurodė, kad nutraukti vykdomosios bylos Nr. 0009/07/00591 negali, nes liko 12,46 € neišieškotų vykdymo išlaidų, todėl valstybė, paveldėjusi turtą, atsako už palikėjo skolas neviršydama jai paveldėto turto vertės.
Esant antstolio prašymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia skolininką į jo teisių perėmėją fizinio asmens mirties ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus argumentus, tenkintinas pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,
nutaria:
Pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą patenkinti.
Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/07/00591, pakeisti mirusį skolininką A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją Lietuvos Respubliką, j. a. k. 111105555.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.