Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. nepilnametis sūnus N. S. G., gimęs (duomenys neskelbtini) m., 2015-11-18 apie 12 val. A. P. progimnazijoje, esančioje(duomenys neskelbtini), iš bibliotekos darbuotojos J. K. piniginės pavogė 10 Eur. Tokiais veiksmais R. K. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str.), t. y., nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 1 p., 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas).

Be to, R. K. nepilnametis sūnus N. S. G., gimęs (duomenys neskelbtini) m., 2015-11-25 apie 7.50 val. A. P. progimnazijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), chuliganiškai elgėsi mokytojos V. M. atžvilgiu, kurią jis iškoliojo necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais R. K. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, neįskiepijo gero elgesio normų savo sūnui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str.), t. y., nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p., 4 p., 11 str., 21 str. 1 d., 49 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje (tėvų valdžios nepanaudojimas).

R. K., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl prašymas tenkintinas ir byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Kaip matyti iš 2015-12-01 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 52P-44902870-15 ir 2015-12-01 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 52P-44918303-15, ji kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be to, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-44902870-15, pareikšimu, paaiškinimais, esančiais administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-2091-470/2015 bei 2015-12-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-44918303-15, pareiškimu, paaiškinimais esančiais administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-2090-470/2015, kitais šiose bylose esančiais dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie R. K. teistumą byloje nėra. Ji bausta administracine tvarka, tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė ne pirmą kartą. Savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nukentėjusiam asmeniui J. K. nuostolis atlygintas, grąžinti 10 Eur (adm.b. Nr. A2.9-2091-470/2015). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda –bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30 ² straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 286 – 288 straipsniais, teisėja

nutaria:

pripažinti R. K. padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

- pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį 20 (dvidešimties) eurų bauda;

- pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį 20 (dvidešimties) eurų bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinai nubausti 20 (dvidešimties) Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.