- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- 2-1655-225/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01319-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Ieškovas
- I. M.
- Atsakovas
- L. P., E. M.
- Advokatai
- Angelija Morkvėnienė
- Kategorijos
- 2.6.3.4Tėvystės nustatymas
išvadą teikiančio Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Irmantei Batakienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. M. ieškinį atsakovams E. M. ir L. P. dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo, išvadą teikiantis Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė nurodo, jog (duomenys neskelbtini) jai gimė sūnus A. M. , kuris buvo užregistruota kaip jos vyro E. M. sūnus. Nors ji su atsakovu E. M. kartu nebegyvena daugiau kaip trys metai, jų santuoka nėra nutraukta, todėl jai (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus A. tėvu buvo įrašytas jos sutuoktinis. Vaiko tėvas yra L. P. , su kuriuo kartu gyvena nuo 2013 metų pavasario. Nori, kad vaiko dokumentuose būtų nurodytas tikrasis vaiko tėvas.
Ieškovė, jos atstovė prašo ieškinį dėl tėvystės nustatymo bei tėvystės nuginčijimo tenkinti, turėtų bylinėjimosi išlaidų iš atsakovų nereikalauja.
Atsakovas E. M. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, nuomonės dėl ieškinio neišreiškė.
Atsiliepimas
Atsakovas L. P. ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo prašo tenkinti. Nurodo, jog jis yra ieškovei gimusio sūnaus A. tėvas, vaiku rūpinasi ir teikia išlaikymą, nori, jog A. būtų užregistruota kaip jo vaikas.
Plungės r. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius atstovė išvadoje prašo ieškovės ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas.
Byloje nustatyta, jog ginčo tarp šalių dėl ieškovei (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus A. tėvystės nėra. Iš ieškovės, atsakovo L. P. paaiškinimų matyti, jog jie kartu kaip šeima gyvena nuo 2013 metų pavasario, ieškovei pagimdžius sūnų A., atsakovas L. P. jį pripažįsta savo sūnumi, jį išlaiko ir juo rūpinasi. Ieškovė nurodė, jog atsakovas E. M. apie tai, kad ji pagimdė sūnų žinojo, vaiko savo sūnumi nepripažino, nelankė, juo nesidomėjo ir materialinės paramos neteikė, A. tėvu pripažįsta atsakovą L. P. ,
Kadangi ieškovė I. M. ir atsakovas E. M. nuo 2012 metų rudens kartu nebegyveno ir šeimyninių ryšių nebepalaikė, darytina išvada jog atsakovas E. M. negali būti I. M. (duomenys neskelbtini), gimusio sūnaus A. tėvas.
Yra pagrindas ieškinį tenkinti ir nuginčyti atsakovo E. M. tėvystę A. M. , gimusiam (duomenys neskelbtini) ( Civilinio kodekso 3.150 straipsnio 1 dalis).
Civilinio kodekso 3.148 straipsnis numato, jog pagrindu tėvystei nustatyti, be mokslinių įrodymų, gali būti įrodomieji faktai, patikimai patvirtinantys tėvystę.
Šiuo atveju nei ieškovė, nei atsakovas L. P. neturi jokių abejonių dėl vaiko biologinės tėvystės, apie du metus laiko iki A. gimimo jie nuolat gyveno kartu kaip šeima , vaikui gimus jų bendras gyvenimas nenutrūko, atsakovas L. P. pripažįsta A. savo sūnumi ir siekia juridiškai įforminti tėvystę.
Byloje surinkti įrodymai patikimai patvirtina, jog atsakovas L. P. yra A. M. tėvas, ieškinys dėl tėvystės nustatymo tenkintinas (Civilinio kodekso 3.148 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Nustatyti, jog E. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) nėra A. M. , gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.
Pripažinti negaliojančiu Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygos (duomenys neskelbtini) įraše Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje „Duomenys apie tėvą " įrašą „E. M. , a. k. (duomenys neskelbtini)
Nustatyti, jog L. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) yra A. M. , gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.