Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gintarei Zeigienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo 2023-10-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4456-944/2023, buvo nuspręsta atskirti nepilnametį vaiką A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas nustatė nepilnamečio vaiko A. S. gyvenamąją vietą su D. S. iki įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo; priteisė iš atsakovo T. S. po 75 Eur, išlaikymą nepilnametei dukrai A. S. mokamą periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos (2023-07-10) iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Vadovaudamasis CPK 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas 2023-10-26 nutartimi savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos nepilnametei A. S. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad A. S. yra likusi be tėvų globos. Jai 2022-09-27 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD2-2227, buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) močiutę D. S.. Laikinoji globėja vaiką nuolat globoti gali dėl savo moralinių savybių ir turimų įgūdžių, šeimos turimomis materialinėmis sąlygomis. Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė pateiktą išvadą palaikė, prašė nustatyti nepilnamečiui A. S. nuolatinę globą, jo globėja bei turto administratore paskirti D. S., kuri faktines globėjų pareigas atlieka tinkamai. Nurodė, kad kitų asmenų, giminaičių, norinčių globoti vaiką nėra.

Suinteresuotas asmuo D. S. teismo posėdžio metu patvirtino, kad sutinka būti paskirta nepilnamečio vaiko globėja bei turto administratore, tas pareigas ji jau faktiškai atlieka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad 2022-09-27 A. S. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD2-2227, buvo nustatyta laikinoji globa (rūpyba) pas D. S.. Plungės apylinkės teismo 2023-10-26 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-4456-944/2023, buvo nuspręsta atskirti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuo tėvo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iš atsakovo T. S. po 75 Eur išlaikymą nepilnametei dukrai A. S. mokamą periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos (2023-07-10) iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją; paskyrė D. S. nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise; nustatė nepilnamečio vaiko A. S. gyvenamąją vietą su D. S. iki įsiteisės teismo sprendimas dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo.

Teismas nurodo, kad CK 3.3 straipsnyje įtvirtintas prioritetinės vaiko teisių, interesų apsaugos bei gyvenimo principas, kuris reiškia, kad bet kurį vaiką liečiantį veiksmą būtina įvertinti vaiko interesų požiūriu, užtikrinti, kad jie nebūtų pažeisti. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktas pabrėžia, kad visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Jungtinių vaiko teisių atsaugos konvencijos 27 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vaikai yra ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo būti užtikrinami. Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai. Vaikui turi būti sudarytos sąlygos, kad nurodytos teisės būtų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai vaikas neturi tėvų, kai tėvai negali sudaryti sąlygų vaiko, fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialiniai raidai ar kai tėvų valdžia yra apribota. Būtent vaiko globa ir rūpyba padeda įgyvendinti vaiko teises, kai šito negali ar nenori daryti vaiko tėvai CK 3.248 straipsnis). CK 3.248 straipsnio 2 dalis nustatyta, kad vaiko globos ir rūpybos uždaviniai, paskirti vaikui globėją, kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų vaiko teises ir teisėtus interesus; sudarytų sąlygas vaiko gyvenimui, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą bei rengtų vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Remiantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 straipsniu vaiko teisę į jo vystymuisi būtinas gyvenimo sąlygas, visų pirma privalo užtikrinti vaiko tėvai, o valstybės ir savivaldos institucijoms tokia pareiga atsiranda, kada vaiko tėvai šios teisės dėl įvairių priežasčių negali užtikrinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-03-20 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-201/2006).

Vadovaujantis CK 3.251 straipsnio 1 dalimi, globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa/rūpyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 punktas). Kadangi nepilnametis vaikas yra iki keturiolikos metų, ji atstirta nuo tėvo, motina yra mirusi, todėl jai, turi būti nustatyta nuolatinė globa. Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečiui vaikui yra nustatyta laikinoji globa (CK 253 straipsnio 1 dalis). Sutinkamai su CK 3.255 straipsnio 1 dalimi, laikinoji globa pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa.

Nustačius vaiko nuolatinę globą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Pagal bylos duomenis matyti, kad suinteresuotas asmuo D. S. nepilnamečiu vaiku rūpinasi šiuo metu, t. y. faktiškai jau atlieka globėjos funkcijas. Duomenų, kad šis asmuo netinkamai vykdytų savo kaip globėjo pareigas nėra pateikta. Teismo vertinimu suinteresuotas asmuo parinktas pagal CK 3.268 straipsnio reikalavimus, daugiau asmenų, norinčių tapti nepilnamečio vaiko globėju, nenustatyta, todėl D. S. skirtina nepilnamečio vaikų globėja.

Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turtą administravimą. Be to, nepilnamečio vaiko vardu yra registruota nekilnojamojo turto – buto, esančio(duomenys neskelbtini) , dalis, todėl D. S. skiriama nepilnamečiui priklausančio turto administratore, t. y. ji turi teisę valdyti ne tik teismo priteistas sumas dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams uzufrukto teise, tačiau ir kitas galimai gautinas lėšas ir kitą turtą (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 1 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas).

Globėjai išaiškintina, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis globėjas disponuoja vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, jos globėja ir turto administratore skirti D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.