Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015 m. balandžio 18 d., apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti grumtynes, agresyviai nusiteikęs artinosi link policijos patrulių, nereaguodamas į reikalavimus nesiartinti.

A. J. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK pareigūnai (b.l. 5).

Alkotesterio „Alcotest 6810“ rodmenimis A. J. nustatytas 1,37 % neblaivumas (b.l. 5).

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio patrulis Edgaras Maračinskas tarnybiniu pranešimu informavo, kad 2015-04-18, apie 23.30 val., patruliuojant Vilniaus m. 1 PK teritorijoje buvo gautas pranešimas apie Ratnyčios g. 60-503, Vilniuje vykstančias muštines. Nuvykus šiuo adresu, 503 bute aptiktos muštinės. Šiame bute grumėsi J. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir kitas neprisistatęs vyras. Įėjus į 503 butą ir pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, vienas iš vyrų, t.y. neprisistatęs pilietis, būdamas labai agresyvus į policijos pareigūnų reikalavimus nereagavo ir agresyviai nusiteikęs artinosi link policijos pareigūnų, nereaguodamas į jų reikalavimus nesiartinti. Panaudojus spec. priemones - ašarines dujas, pavyko uždėti antrankius. Prisistatyti atsisakęs asmuo buvo su antrankiais pristatytas į Vilniaus m. 1 PK (b.l. 3).

Tokia pati informacija yra pateikta ir Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio patrulio Alberto Kazarino tarnybiniame pranešime (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumą teismas pripažįsta, jog A. J. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą. Jo kaltę ir pažeidimo padarymą įrodo išsamūs policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenys, alkotesterio rodmenys. A. J. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį.

A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustato. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį: asmuo būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti grumtynes, agresyviai nusiteikęs artinosi link policijos patrulių, nereaguodamas į reikalavimus nesiartinti, pažeidimas tyčinis, baigtas. Atsižvelgiama į A. J. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, jog nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į jo asmenybę: 27 metų amžiaus, nevedęs, galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti A. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, 115 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.