- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-04
- Bylos Nr.
- e2-20994-1163/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-12362-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Lekečinskienė
- Ieškovas
- (duomenys neskelbtini)
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
- 3.1.2.3Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
- 3.2.3.6.1.1.5Bylos sustabdymas, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iškelta civilinė byla pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ieškovė), ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovė) dėl skolos už atliekų tvarkymą priteisimo.
2022 m. lapkričio 3 d. teisme gautas atsakovės atstovės pranešimas, kad atsakovei 2022 m. spalio 12 d. Kauno apygardos teisme iškelta bankroto byla.
2022 m. lapkričio 4 d. teismui patikrinus Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO duomenimis, nustatyta, kad 2022 m. spalio 12 d. Kauno apygardos teisme atsakovei yra iškelta bankroto byla (civilinė byla Nr. eB2-1377-480/2022).
Civilinė byla stabdoma ir perduodama Kauno apygardos teismui.
Teismų informacinės duomenų bazės LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2022 m. spalio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1377-480/2022 atsakovei iškelta bankroto byla. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2022 m. spalio 26 d.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 5 punkte numatyta, kad teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla. CPK 34 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta, jog teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui sustabdžius bylą dėl to, kad atsakovui iškelta bankroto byla. Šiuo atveju byla perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui. Bankroto bylą nagrinėjantis teismas perima nagrinėjimą tų bylų, kuriose pareikšti turtiniai reikalavimai nėra išnagrinėti.
Ieškovės ieškinio reikalavimai yra turtiniai, byla nėra pradėta nagrinėti iš esmės. Paaiškėjus aplinkybėms, kad atsakovei yra iškelta bankroto byla, civilinė byla stabdoma ir perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei grąžinamas 2022 m. rugsėjo 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. MK31394 sumokėtas 30 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-20994-1163/2022 pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir perduoti Kauno apygardos teismui.
Grąžinti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugsėjo 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. MK31394 sumokėtą 30 Eur (trisdešimties eurų) žyminį mokestį.
Nutartis dalyje dėl perdavimo Kauno apygardos teismui neskundžiama.
Likusioje dalyje nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.