- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-5925-865/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, išnagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimą dėl R.B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu vykdomojo dokumento gražinimo ir bylos medžiagą, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. spalio 2 d. nutarimu Nr. A- 2-969-16/2003 R. B. buvo nubaustas 600 Lt dydžio bauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje padarytą administracinį teisės pažeidimą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2014 m. gegužės 13 d. gautas antstolės Daivos Prunskienės patvarkymas dėl bylos vykdant šį nutarimą nutraukimo pasibaigus baudos išieškojimo senaties terminui. Patvarkyme nurodoma, kad nutarimo vykdymo metu R. B. niekur nedirbo, jo vardu nebuvo registruota turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, jis nebuvo pateikęs prašymo dėl paskirto baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Taikant nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminą pagal analogiją su Lietuvos Respublikos BK 96 str., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35, 308 ir 313 str., byloje taikytinas 2 m. nutarimo vykdymo senaties terminas. Dėl to kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. spalio 2 d. nutarimo vykdymui ir baudos išieškojimui suėjo nuobaudos išieškojimo senaties terminas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsniu, 314 straipsniu, teismas, -
nutaria:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2003 m. spalio 2 d. nutarimo A- 2-969-16/2003 vykdymą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.