Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. rugpjūčio 3 d., apie 10.50 val., (duomenys neskelbtini), O. C. namuose laikė 44 pakelius cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, 20 pakelių cigarečių „Fest“ be banderolių, viso laikė 84 pakelius cigarečių, kuriuos ji 2016 m. rugpjūčio 1 d., 12.00 val., Kauno Geležinkelio stoties turguje įsigijo iš nepažįstamo asmens už 100,80 Eur. Bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomuosius sumokėti mokesčius, yra 226,32 Eur. Šiais savo veiksmais O. C. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 ir 3.2 punktus bei 2015-05-21 XII-1738 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. C. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad cigaretes pirko savo reikmėms.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 10), O. C. paaiškinimas (b. l. 11), foto nuotrauka (b. l. 12), tarnybinis pranešimas dėl administracinio teisės pažeidimo nustatymo (b. l. 13), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 19-26), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštas dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 27-35), tarnybinis pranešimas (b. l. 36).

Minėtais įrodymais pilnai įrodyta, jog 2016 m. rugpjūčio 3 d., apie 10.50 val., (duomenys neskelbtini), O. C. namuose laikė 44 pakelius cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, 20 pakelių cigarečių „Fest“ be banderolių, viso laikė 84 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 226,32 Eur (6 MGL).

Šių įrodymų visuma pilnai įrodyta, kad O. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, todėl yra baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

O. C. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 1p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.).

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas,

nutaria:

O. C., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su 44 pakelių cigarečių „NZ“, 20 pakelių cigarečių „NL“ ir 20 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.